Сравнение типов флеш-памяти NAND

В настоящее время все больше популярности набирают твердотельные накопители или SSD (Solid State Drive). Связанно это с тем, что они способны обеспечить как высокую скорость чтения-записи файлов, так и хорошую надежность. В отличии от обычных жестких дисков, здесь нет движущихся элементов, а для хранения данных используется специальная флеш-память — NAND.

На момент написания статьи в ССД используются три вида флеш-памяти: MLC, SLC и TLC и в этой статье мы постараемся разобраться какая из них лучше и в чем различие между ними.

Сравнительный обзор типов памяти SLC, MLC и TLC

Флеш-память NAND была названа так в честь особого вида разметки данных — Not AND (логическое Не И). Если не вдаваться в технические подробности, то скажем, что NAND упорядочивает данные в маленькие блоки (или страницы) и позволяют достичь высоких скоростей считывания данных.

Теперь давайте рассмотрим, какие виды памяти применяются в твердотельных накопителях.

SLC

Single Level Cell (SLC)

SLC — это уже устаревший тип памяти, в котором использовались одноуровневые ячейки памяти для хранения информации (кстати, дословный перевод на русский язык звучит как «Одноуровневая ячейка»). То есть, в одной ячейки хранился один бит данных. Подобная организация хранения данных позволяла обеспечить высокую скорость и огромный ресурс перезаписи. Так, скорость чтения достигает 25 мс, а количество циклов перезаписи — 100’000. Однако, несмотря на свою простоту, SLC является очень дорогим типом памяти.

Плюсы:

  • Высокая скорость чтения-записи;
  • Большой ресурс перезаписи.

Минусы:

  • Высокая стоимость.

MLC

Multi Level Cell (MLC)

Следующим этапом развития флеш-памяти является тип MLC (в переводе на русский звучит как «мультиуровневая ячейка»). В отличии от SLC, здесь используются двухуровневые ячейки, которые хранят по два бита данных. Скорость чтения-записи остается на высоком уровне, однако выносливость значительно снижается. Если говорить языком цифр, то здесь скорость чтения составляет 25 мс, а количество циклов перезаписи — 3’000. Также этот тип является и более дешевым, поэтому он используется в большинстве твердотельных накопителях.

Плюсы:

  • Более низкая стоимость;
  • Высокая скорость чтения-записи по сравнению с обычными дисками.

Минусы:

  • Низкое количество циклов перезаписи.

TLC

Three Level Cell (TLC)

И наконец, третий тип памяти — это TLC (русский вариант названия этого типа памяти звучит как «трехуровневая ячейка»). Относительно двух предыдущих, этот тип является более дешевым и в настоящее время встречается достаточно часто в бюджетных накопителях.

Этот тип является более плотным, в каждой ячейке здесь хранится по 3 бита. В свою очередь, высокая плотность приводит к снижению скорости чтения/записи и снижает выносливость диска. В отличии от других типов памяти, скорость здесь снизилась до 75 мс, а количество циклов перезаписи — до 1’000.

Плюсы:

  • Высокая плотность хранения данных;
  • Низкая стоимость.

Минусы:

  • Низкое количество циклов перезаписи;
  • Низкая скорость чтения-записи.

Заключение

Подводя итог, можно отметить, что наиболее скоростным и долговечным типом флеш-памяти является SLC. Однако из-за высокой цены, эту память вытеснили более дешевые типы.

Бюджетным, и в тоже время, менее скоростным является тип TLC.

И, наконец, золотой серединой является тип MLC, который обеспечивает более высокую скорость и надежность по сравнению с обычными дисками и при этом является не слишком дорогим типом. Для более наглядного сравнения можно ознакомиться с таблицей, приведенной ниже. Здесь собраны основные параметры типов памяти, по которым проводилось сравнение.

SLC-MLC-TLC

Помогла ли Вам статья?
Да Нет

Рекомендуем:

Задайте вопрос или оставьте мнение
Получить ответ на Email
Уведомить о

14 ответов
По рейтингу
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Роман
15 октября 2017 20:29

Интересная статья. Спасибо!

Евгений
17 января 2018 18:33

Кратко и ясно, без излишнего углубления в вопрос. Для первоначального ознакомления с ssd при его выборе — рекомендую!
Спасибо написателям статьи.

Сергей
18 января 2018 22:43

Полезность статьи ноль, т.к. производители в спецификации редко указывают тип памяти, нет программ для определения типа памяти.

Аноним
23 марта 2018 12:18
Ответить на  Сергей

ты идиот, везде всё указывают!!!

Сергей
14 апреля 2018 02:30
Ответить на  Аноним

Плохо грубо выражаться, посмотри картинку и найди на ней тип памяти, если сможешь!!!

DSCF4304
Александр
16 апреля 2018 12:45
Ответить на  Сергей

А найди мне на этой картинке спецификацию ?!

Сергей
16 апреля 2018 15:48
Ответить на  Александр

Мил Человек, что ты такой возбужденный. Это всё, что есть в оригинальной коробке от производителя SSD, поэтому нельзя увидеть(понять) какой тип памяти: SLC, MLC, TLC?

Александр
16 апреля 2018 12:43
Ответить на  Сергей

Ты слепой ? Одна из главных характеристик , везде указано

Алексей
6 февраля 2018 19:59

Спасибо за статью! Очень доступно и по делу!

Шурочка.
5 апреля 2018 20:54

Да. Именно вот так кратко и просто мне и нужно было. А то развелось прохвессоров…

Олег
11 апреля 2018 17:15

самое интересное, что у slс сейчас самая низкая цена по сравнению с другими…например 240г slc стоит71 евро, а mlc 240 г стоит95евро,а tls 250 г стоит 99евро….так я не понял как же у вас получается что slc дороже остальных или я чего то не понял ….в чем тут подвох))))

Антон
16 июля 2019 11:15

На мой взгляд, «плюсы и минусы» расписаны совершенно не очевидно:
— низкая стоимость. Относительно чего?
-низкое количество циклов. Тоже непонятно….
Так же, MLC как раз ниже по скорости, чем TLC, зато выигрывает по количеству циклов перезаписи.
Неплохо бы обновить статью, добавив новый тип — QLC…

MKAlex
8 февраля 2021 11:36

Пока склонялся купить что либо, прочитал здесь пару статей, которые мне стукнули по рукам. Выбор пал на samsung 870evo 500gb, его то я и приобрёл сегодня. Я понял что для моих потребностей его хватит более чем… После этого накопители типа:»noname», «слышу о таком впервые» теперь мною вообще не рассматриваются. Видать ради этого и писались данные статьи.

Светлый
21 сентября 2021 11:01

Спасибо за статью!