Главная » Sony Vegas » Вы здесь

Что лучше: Adobe Premiere Pro или Sony Vegas Pro?

Что лучше Adobe Premiere или S

Вопрос о том, что лучше: Sony Vegas Pro или Adobe Premiere Pro – интересует многих пользователей. В данной статье мы постараемся сравнить два эти видеоредактора по основным параметрам. Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.

Интерфейс

И в Adobe Premiere и в Pro Sony Vegas пользователь может настроить интерфейс под себя. Конечно же, это плюс для обеих видеоредакторов. Но что касается Adobe Premiere Pro – новичок, впервые открыв программу часто теряется и не может найти подходящий инструмент, а все потому, что Премьер рассчитан на работу с хот-кеями (горячими клавишами), в то время, как Sony Vegas довольно прост и понятен.

Adobe Premiere Pro:

Интерфейс Adobe Premiere

Sony Vegas Pro:

Интерфейс Sony Vegas

Sony Vegas Pro 2:1 Adobe Premiere Pro

Работа с видео

Бесспорно, Adobe Premiere Pro имеет гораздо больше инструментов для работы с видео, чем Сони Вегас. Ведь не зря же Премьер считают профессиональным видеоредактором, а Sony Vegas – любительским. Но, многим пользователям будет достаточно и возможностей Вегаса, если уметь их использовать.

Adobe Premiere Pro:

Видеоэффекты в Adobe Premiere

Sony Vegas Pro:

Спецэффекты Sony Vegas

Sony Vegas Pro 2:2 Adobe Premiere Pro

Работа с аудио

А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premiere проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.

Adobe Premiere Pro:

Аудиоэффекты в Adobe Premiere

Sony Vegas Pro:

Аудиоэффекты Sony Vegas

Sony Vegas Pro 3:2 Adobe Premiere Pro

Дополнения

Если вам не хватает стандартных инструментов видеоредакторов, то вы можете подключить дополнительные плагины и к Sony Vegas и к Adobe Premiere Pro. Но большим преимуществом Премьера является то, что он может легко взаимодействовать с другими продуктами Adobe: например, After Effects или Photoshop. Вегас сильно уступает в возможностях связке Premiere + After Effects.

Sony Vegas Pro 3:3 Adobe Premiere Pro

Требования к системе

Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premiere.

Sony Vegas Pro 4:3 Adobe Premiere Pro

Подведем итоги:

Sony Vegas Pro

1. Имеет простой настраиваемый интерфейс;
2. Отлично работает со звуком;
3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео;
4. Возможность установки плагинов;
5. Довольно лояльна к системным ресурсам.

Adobe Premiere Pro

1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;
2. Огромнейший функционал;
3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe;
4. Также возможность устанавливать дополнения.

Как видим, побеждает Sony Vegas, но все же более профессиональным видеоредактором считается Adobe Premiere Pro. Огромнейшим преимуществом Премьера является возможность взаимодействия с другими программными продуктами Adobe. И именно это привлекает пользователей. Sony Vegas считается более простой, но все же функциональной, программой для монтажа, которую очень удобно использовать для хоум-видео.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ


Еще статьи по данной теме:


Поделиться статьей в социальных сетях:
33 комментария

Ну я категорично не согласен с вашими выводами. В Adobe Premier Pro тоже достаточно хорошо можно обработать звук если постараться, и если уметь это делать. Конечно, если у кого-то кривые руки, то тот может гнать на премьер, но лично я использую уже премьер около двух лет и всегда приходится иметь дело со звуком. и скажу я вам, что он ничем не хуже обрабатывает его чем тот же сони вегас!

да барахоло этот премьер как и все продукты adode все сделано через ж……..пу.
я чтобы создать какой нибудь ролить в вегасе трачу 5 мин. в премьере полчаса
единственное что есть плагины которые кодируют быстрее в премьере то есть прога для простой склейки.

Я считаю примерно тоже самое (барахло этот вегас, все сделано через ж……..пу.), но относительно ВЕГАСА.
Всегда монтировал в связке Адоб + Афтер Еффектс, делаю шикарные видео, и для ю-туба в том числе. *_*
Никаких нареканий не было за годы использования.
так что Адоб + Афтер Еффектс = топовый видос
А школяры, говорящие, что «Вегась прёсе вь осьвоение» пускай в вегасе и монтируют.

Это выбор большинства у кого есть творческое мышление, ну и деньги конечно, 99% видеостудий и ТВ мира используют программное обеспечение адобе, все остальные программы только в виде эксперимента, поматросили и бросили

Вы не знаете адобе, это совершенная машина и единственный интуитивно понятный редактор и очень простой в управлении и освоении. Адобе может все что угодно, другие только то что угодно им.

Я пользуюсь обоими.Чтобы по фасту чо нибуть смонтировать-Вегас
А для хороших и качественных фильмов-Премьер

По звуку Premier в сравнении с Vegas — отдыхает по полной программе. По удобству навигации и вообще интерфеса — тоже. В Premier действительно, по сравнению с Vegas есть преимущество в глубине настроек, но уровень функционала как такового близок. Просто кое-чего нет в Premier что есть в Vegas, и наоборот. Vegas абсолютно профессиональная монтажка, с более современным алгоритмом просчёта, поэтому менее ресурсоёмкая по сравнению с Premier. Premier хорош если проект корпоративный с мощным бюджетом, который позволяет над проектом работать целой команде узких специалистов, каждый из которых работает над своей частью работы, задействуя всю глубину настроек программы. Но по нашей жизни это редкое явление. На практике в основном требуется делать проект быстро и при этом качественно. Для этого Vegas подходит как нельзя лучше.

Не согласен. Я в адобе фильмы делаю, хоть и не длинные, минут по 5. Систему он нагружает не сильно, спецэффекты можно делать в after effects, а резать ролики — в премьере. И очень удобно кстати. Так что не гони

Не ,чуваки. Обе проги одинаково хороши. В вегасе легко работать со звуком, в премьере с видео. Спор будет бесконечный. Это как горнолыжники с сноубордистами. Но самая лучшая прога Avid MC. Если освоить её, то на всех других можно работать интуитивно. Но, сцуко , очень сложная. Полтора года осваивал. Теперь работаю свободно.

Очень все поверхностно и не правда о скорости. Скорость обработки адобе выше вегаса, адобе расправляется с многослойными видео и с кучей эффектов гораздо быстрей, технологии несколько другие. Адобе может фактически все, не нужны чаще всего и сторонние редакторы фото, эффектов и звука, все делается ручками, а останавливает только предела вашей фантазии. Вегас просто очень хороший редактор, а адобе премьер — это профессиональная мастерская. Это все равно, что сравнивать пони и орловского рысака. Обе лошади, возможности очень разные.

Вегас ето тоже професиональная прога.
Ето достойный конкурент адоб премьеру. Главное хорошо освоить Вегас

Ну если так, то согласен. Адоб рулит по всем параметрам, это не вопрос. Вегас еще и стоит 40000 руб. А адоб в месяц чуть больше одной. Если ролики продавать, то еще и в плюсе останетесь.

Да ни кто не спорит, просто у каждой программы одни задачи, но совершенно разные направления в уровне монтажа. Адобе, это несколько другая ниша, и ее особо не с чем сравнивать. Мне в этом случае, как раз Вегас стало жалко, ведь ее сравнивать с другой категорией редакторов, по сравнению с которыми прога будет выглядеть на высоте, а не бледно в сравнении с продуктами Адобе.

у адоб начались большие траблы. танцы с бубном в преднастройках, косячит с совместимостью библиотек. с н видиа вообще беда! глюки и вылеты.. даже не помню с какой версии началось… но лучше не становиться, с 17! года никак не могут решить проблему совместимости и корректности работы CUDA. просто не видит, а если нашаманил, и таки все вроде как заработало… рендер что h264 хоть HAVC. никак он не может задействовать ресурсы правильно. большие проекты выводят на рендер просто не прилично долго.. и это не минуты там, а явный баг (к примеру, просто загрузил фильм в адоб и вывожу без всяких фильтров — 20 часов!! как вам? Проблемы с железом? да нет, загружаю в мовави, ставлю галку GPU cuda.Выводит за час! Причем у многих особо проблем нет.. но это если звезды сошлись… очень многие начали биться головой о стену с этим примьером! никто не поймет че за такое.. толи с++ обновой 17 года, толи драйвера нвидиа.. но прослеживается явный бардак! до сих пор не решили глюк с рускоязычной локализацией.. до сих пор шаманят, подменяя системные файлы и т.д. как бы хорош небыл адоб, но такое «веселье» многих стало раздражать. кто просто не может обойтись без адоб . откатывают ВСЮ! систему включая винду! и драйвера нвидиа, до момента стабильной работы! сейчас-же это просто нерватреп один! я сам являюсь приверженцем адоб. но сейчас юзаю vegas. пару плагинов, и норм!

Ну что ж расскажу почему я считаю Vegas фуфлом…. Однажды мы поехали в путешествие и я снимал влог, потом когда приехал домой я решил смонтировать видос, естественно кадров было много и вегас просто вылетел на самом конце. И капец видос не сохранился, 2 часа времени в пустую. После этого я сделал видос премьере в ЭФЕКТАМИ и он нормально смонтировался. Больше вегасом не пользовался.

Хмм, работать со звуком? Так у Adode есть отдельная программа где можно поработать хорошо со звуком. да я про аудишион, ну почему бы и не юзать вегас)

Premier круче по функционалу, по глубине настроек. Но навигация по сравнению с Vegas — вчерашний день. Несколько раз пробовал полностью пересесть с Vegas на Premier, и всякий раз соскакивал, так как после Vegas в Premier раздражала именно навигация . В Vеgas всё летает, потянул и тащи, куча интерактивных движков, интерфейс очень продуманный, работа со звуком сказочная, очень гибко и корректно работает. В Premier очень многое надо вводить цифрами тратя кучу кликов, с монтажом звука (не с обработкой, а именно с монтажом) туго, элементарный фэйд (по сравнению с Vegas) — грубоватый, не так гибко регулируемый. Premier пользуюсь как дополнением к Vegas, когда нужна работа потоньше с коррекцией, обработкой. Если Vegas изучить серьёзно и глубоко то «много нам открытий чудных готовит просвещенья дух».

Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.
Нафига тогда она нужна? Как бы искалось — то на что можно основываться и делать выбор.

Всеж правильно писали выше, не путайте программу для обработки звука с монтажем видео) Вы видимо не работали с the foundy да и с авид, вот там действительно жопа. Но никто не жалуется, потому как для работы профи с большим количеством задействованных людей эти программы очень полезны. А вообще кто б что не говорили, можно и в приложении андроид монтировать не плохие фильмы, другое дело сколько это займен времени с подгонкой видео материала. Я считаю монтировать нужно в премьере, авиде или эдиусе. Исключение это фаундри студио. Все остальное урезанное программное обеспечения. Любой любая фирма пытается продвинуть браузер, но многи юзают хром движок. Потому как он себя зарекомендовал. Так и с видео и 3д графикой)

«Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premier.» — Премьер рендерит видео быстрее Вегаса, не верите — посмотрите на YouTube.
«Sony Vegas Pro
1. Имеет простой настраиваемый интерфейс;
2. Отлично работает со звуком;
3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео;
4. Возможность установки плагинов;
5. Довольно лояльна к системным ресурсам.

Adobe Premier Pro
1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;
2. Огромнейший функционал;
3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe;
4. Также возможность устанавливать дополнения.» а где у Премьера пункт «Имеет большое количество инструментов для работы с видео»?

Большое количество инструментов для работы с видео (а по факту и не только это, и не только «с видео») подразумевает фраза «Огромнейший функционал», который на деле, конечно, функциональность.

Совершенно бессмысленный спор, Vegas или Premier!
Главное в программе видеомонтажа, то что ВЫ монтируете. Если исходник полное г…о. Ни какой видео-редактор не поможет сделать конфету. Самый лучший софт тот который вы лучше знаете, а следовательно быстрее добиваетесь конкретного результата.
По поводу ВЫЛЕТОВ проги, виноваты «кривые рученки» пользователя. Загнать в состояние «экранной заставки» можно любой софт на любом железе =))

самая известная проблема «сони вегаса» — так это «работа vegas pro остановлена», от этого у любого пригорит, особенно, если работал над проектом более 45 минут без автосохранения (особенно, если ты сохраняешь под конец), и/или если визуализация идёт уже хоть 18 минут, и вот, она уже почти до 100%, и тут тебе прилетит либо уже известное «работа vegas pro остановлена», либо она просто застрянет на каком нибудь 94%. всё.

Задайте вопрос или оставьте свое мнение

Примечание: если отправленный комментарий не появился на странице, значит он ушел на проверку и скоро будет опубликован. Пожалуйста, не дублируйте вопрос. Мы ответим Вам в ближайшее время.