Операционные системы на ядре Linux не пользуются особой популярностью у обычных юзеров. Чаще их выбирают люди, желающие изучить программирование/администрирование или уже владеющие достаточными знаниями в области управления компьютером, для работы через удобный терминал, поддержания функционирования сервера и многого другого. Сегодняшний наш материал будет как раз посвящен тем пользователям, кто хочет выбрать Linux вместо Виндовс или другой ОС для повседневной работы, а именно мы расскажем о преимуществах и недостатках упомянутой системы.
Плюсы и минусы дистрибутивов на ядре Linux
Далее мы не будем брать за пример конкретные дистрибутивы, поскольку существует их большое количество и все они заточены под выполнение определенных задач и для установки на разные ПК. Мы лишь хотим осветить общие факторы, влияющие на выбор ОС. Кроме этого, у нас имеется материал, в котором мы рассказываем о лучших системах для слабого железа. Рекомендуем ознакомиться с ним далее.
Подробнее: Выбор дистрибутива Linux для слабого компьютера
Достоинства
Сначала хотелось бы поговорить о положительных сторонах. Мы будем обсуждать только общие факторы, а теме сравнения Виндовс и Линукс посвящена отдельная статья, которую вы найдете по следующей ссылке.
Читайте также: Какую операционную систему выбрать: Windows или Linux
Безопасность использования
Дистрибутивы Linux можно считать наиболее безопасными, поскольку в обеспечении их надежности заинтересованы не только разработчики, но и простые пользователи. Конечно, непопулярность ОС делает ее менее привлекательной для злоумышленников, в отличие от той же Windows, но это не значит, что система никогда не подвергается атакам. Ваши личные данные все же могут быть украдены, однако для этого вы сами должны допустить ошибку, попавшись на крючок к мошеннику. Например, вы получаете файл от неизвестного источника и без каких-либо сомнений запускаете его. Встроенный вирус начинает работать в фоновом режиме, поэтому о нем вы даже не узнаете. Большинство подобных махинаций осуществляется через так называемый backdoor, что дословно переводится как «задняя дверь». Недоброжелатель ищет дыры безопасности операционной системы, разрабатывает специальную программу, которая будет использовать их для получения удаленного доступа над компьютером или любых других целей.
Однако следует учитывать, что найти уязвимость в независимом дистрибутиве Linux намного сложнее, чем в той же Windows 10, поскольку команда разработчиков зачастую следит за исходным кодом своей ОС, тестируют ее тоже продвинутые юзеры, заинтересованные в своей же безопасности. При нахождении дыр они исправляются практически моментально, а обычному пользователю требуется только установить последнее обновление как можно быстрее.
Нельзя не отметить и особый административный доступ в Линукс. Устанавливая Виндовс, вы сразу получаете права администратора, которые не сильно и защищают от изменений внутри системы. Доступ в Linux является рутированным. При инсталляции вы создаете учетную запись, указывая пароль. После этого большинство важных изменений вносятся только в том случае, если вы через консоль прописали этот пароль и успешно получили доступ.
Несмотря на то, что обычному юзеру можно забыть о заражении блокировщиком или всплывающими рекламными блоками во время пользования Linux, некоторые компании все-таки занимаются разработкой антивирусов. Если вы установите их, обеспечите практически полную безопасность системы. Детальнее с популярными защитными программами знакомьтесь в другом нашем материале по следующей ссылке.
Читайте также: Популярные антивирусы для Linux
Исходя из описанного выше материала, Linux можно считать достаточно безопасной системой как для домашнего использования, так и корпоративного по понятным причинам. Однако до эталонной безопасности нынешним популярным дистрибутивам еще далеко.
Разнообразие дистрибутивов
Обязательно стоит упомянуть разнообразие сборок, созданных на ядре Linux. Все они разрабатываются независимыми компаниями или группой пользователей. Обычно каждый дистрибутив затачивается под выполнение определенных целей, например, Ubuntu — лучшее решение для домашнего использования, CentOS — серверная операционная система, а Puppy Linux — идеальный вариант для слабого железа. Впрочем, ознакомиться со списком популярных сборок вы можете в другой нашей статье, перейдя по ссылке ниже.
Подробнее: Популярные дистрибутивы Linux
Кроме этого, каждый дистрибутив имеет различные системные требования, поскольку работает на определенной графической оболочке и содержит различную функциональность. Такое разнообразие в выборе позволит любому пользователю подобрать идеальную версию под себя, отталкиваясь от имеющегося железа и основных целей установки ОС.
Подробнее: Системные требования различных дистрибутивов Linux
Ценовая политика
С самого начала разработки ядро Linux было общедоступным. Открытый исходный код позволял умельцам модернизировать и всячески изменять свои личные дистрибутивы. Поэтому в итоге ситуация сложилась таким образом, что подавляющее большинство сборок бесплатны. Разработчики же на официальном сайте предоставляют реквизиты, на которые вы можете отправить определенную сумму денег для дальнейшей поддержки ОС либо в знак благодарности.
Помимо всего, разрабатываемые программы под Линукс часто тоже имеют открытый исходный код, благодаря чему распространяются бесплатно. Часть из них вы получаете при установке дистрибутива (разнообразие софта зависит от того, что было добавлено разработчиком), другое необходимое ПО находится в свободном доступе и его можно без проблем загрузить.
Стабильность работы
Для каждого пользователя важным фактором при выборе операционной системы является стабильность ее работы. Мы не будем выделять какие-то отдельные дистрибутивы, а лишь расскажем в общих чертах, как обеспечивают корректное функционирование разработчики ОС на ядре Linux. Установив актуальную версию того же Ubuntu, вы сразу «из коробки» получаете стабильную платформу. Все выпускаемые версии достаточно долго тестируются не только создателями, но и сообществом. Найденные ошибки и сбои исправляются практически сразу, а обновления становятся доступными для обычных юзеров только тогда, когда они удовлетворяют всем параметрам стабильности.
Часто патчи и нововведения инсталлируются автоматически при активном подключении к интернету, вы можете даже не узнать о том, что кем-то найденные проблемы были оперативно исправлены. В этом заключается политика разработчиков практически всех актуальных открытых сборок, поэтому рассматриваемая ОС — одна из самых стабильных.
Кастомизация интерфейса
Удобство управления — один из важнейших аспектов хорошей операционной системы. Обеспечивает его графическая оболочка. Благодаря ей создается рабочий стол, происходит взаимодействие с папками, файлами и отдельными приложениями. Дистрибутивы Linux поддерживают огромное количество различных сред рабочих столов. Такие решения не только делают интерфейс более красивым, но и позволяют юзеру самостоятельно настраивать положение ярлыков, их размер и иконки. В списке известных оболочек находится — Gnome, Mate, KDE и LXDE.
Стоит отметить, что каждый интерфейс оснащен своим набором визуальных эффектов и других дополнений, поэтому напрямую влияет на потребляемое количество системных ресурсов. Не хватает оперативной памяти — установите LXDE или LXQt, что значительно повысит производительность. Хотите что-то похожее на операционную систему Windows и интуитивно понятное — присмотритесь к CINNAMON или MATE. Выбор достаточно большой, каждый юзер найдет себе подходящий вариант.
Недостатки
Выше мы обсудили пять положительных качеств семейства операционных систем Linux, однако существуют и негативные стороны, отталкивающие пользователей от этой платформы. Давайте детально обсудим основные и самые весомые недостатки, чтобы вы могли ознакомиться с ними и принять окончательное решение касаемо рассматриваемой ОС.
Необходимость в адаптации
Первое с чем вы столкнетесь при переходе на Линукс — отличие с привычной Windows не только в оформлении, но и в управлении. Конечно, ранее мы уже рассказывали об оболочках, которые немного похожи на рабочий стол Виндовс, но в целом они не меняют процедуру взаимодействия с самой ОС. Из-за этого начинающим пользователям особенно трудно будет разобраться с установкой специфических приложений, настройкой оборудования и решением других вопросов. Придется учиться, обращаться за помощью на форумы или к специальным статьям. Из этого выплывает следующий недостаток.
Читайте также:
Руководство по настройке Samba в Ubuntu
Ищем файлы в Linux
Руководство по установке Linux Mint
Часто используемые команды в «Терминале» Linux
Сообщество
Круг пользователей Линукс и так ограничен, особенно в русскоязычном сегменте, так здесь многое зависит еще от выбранной сборки. Вспомогательных статей на просторах интернета мало, не все из них написаны понятным языком, что вызовет трудности у новичков. Техническая поддержка у некоторых разработчиков просто отсутствует или работает нестабильно. Что касается посещения форумов, здесь начинающий юзер нередко сталкивается с насмешками, сарказмом и другими подобными сообщениями от обитателей ресурса, пока будет ожидать внятный ответ на задаваемый вопрос.
Сюда можно отнести и оформление документации к программному обеспечению и нативным утилитам. Обычно они тоже пишутся энтузиастами или мелкими компаниями, которые пренебрегают правилами документирования своей продукции. Возьмем за пример написанный для Windows и Mac OS Adobe Photoshop — известный многим графический редактор. На официальном сайте вы найдете детальное описание всего, что имеется в этой программе. Основная масса текста ориентирована на юзеров любого уровня.
Программы на Линукс часто вовсе не имеют подобных инструкций либо же они написаны с упором на опытных пользователей.
Программное обеспечение и игры
Последние годы программ и игр для Linux становится больше, однако количество доступных приложений все еще намного ниже, чем у более популярных операционных систем. Вам не удастся установить тот же Microsoft Office или Adobe Photoshop. Зачастую не получится даже открыть сохраненные в этом программном обеспечении документы на доступных аналогах. Вам предлагается только использовать подобие эмулятора — Wine. Через него вы находите и устанавливаете все необходимое из Windows, но при этом будьте готовы к тому, что вся эта смесь порой требует огромного количества системных ресурсов.
Конечно, вы можете установить Steam и скачать несколько популярных игр, но в большинство текущих новинок поиграть все же не удастся, поскольку далеко не все компании хотят адаптировать свою продукцию под Linux.
Совместимость с оборудованием
Дистрибутивы Линукс известны тем, что многие драйверы для установленного в компьютере оборудования загружаются еще на стадии установки ОС или после первого подключения к интернету, но существует и один недостаток, связанный с поддержкой устройств. Иногда производители комплектующих не выпускают специальных версий драйверов для рассматриваемой платформы, поэтому у вас никак не получится загрузить их из интернета, оборудование останется частично либо полностью неработоспособным. Такие ситуации встречаются редко, но все же владельцам специальной периферии, например, принтеров перед переходом следует убедиться в том, что они смогут взаимодействовать со своим устройством.
Мы выделили основные недостатки и преимущества Linux, на которые пользователю рекомендуется обратить внимание перед установкой этой операционной системы. Нельзя не отметить, что у каждого свои мнения насчет работы, поэтому мы постарались дать максимально объективную оценку платформе, оставив окончательное решение за вами.
Наш Telegram каналТолько полезная информация
Статья познавательная..Во многом с Вами согласен . А вот из недостатков не согласен .Вы пишете что— круг пользователей Линукс ограничен.. статей на просторах интернета мало,. Зачастую не получится даже открыть сохраненные в этом программном обеспечении документы на доступных аналогах…..существует и один недостаток, связанный с поддержкой устройств. Иногда производители комплектующих не выпускают ( драйвера ). Вы сами хоть раз пользовались ОС Линукс. видимо нет… Р.S .Например МИНТ- работает из коробки. ..МАНЖАРО- тоже. с драйверами проблем нет (даже на ноутах ).для ARCH-линукса есть арч-вики (где описано все от А до Я ). Статей в интернете полно так как и форумов .В ВК-есть сообщества для пользователей ЛИНУКС.(там ответят на любой вопрос ).По поводу MS Office (да он удобней )но только это .альтернатива LibreOffice . WPS office ( на мой взгляд он лучше и удобнее ) открывает все документы . с играми тоже не все уж так и плохо (хотя я не играю )……НО за ВАШ труд СПАСИБО
За автора статьи не отвечу, но проблемы с драйверами для внешних устройств существуют. Попробуйте запустить драйвер для не супер новой и крутой игровой мыши или не интегрированной звуковой карты. Я вам поаплодирую, если вы сможете в пару кликов установить то, что в принципе не имеет версии для Линукс. И речь идет не о базовом драйвере, а именно о ПО от производителя. А про токсичное Линукс-комьюнити уже знают даже бабушки у подъезда, достаточно зайти на форум.убунту.ру или на линукс.орг.ру.
озможно Вы в чем то и правы (только по сути ).Зачем ВЫ себе все усложняете ( игровые мыши и тд и тп ) .Обычный пользователь хочет РОВНО СИДЕТЬ И ЛИШНИЙ РАЗ ДАЖЕ ЖОПУ НЕ ПОЧЕШЕТ ЧТО БЫ ЧТО НИБУДЬ СДЕЛАТЬ ИЛИ ПОЧИТАТЬ КАК ЭТО РАБОТАЕТ….(извените ) он хочет что бы работало ВСЕ сразу и всегда (тогда ВИНДА ).ХОТЯ гемороя и там хватает.(я бы сказал что даже больше ).Если что то не работает то — ЭТО БЕДА БЕДОВАЯ ….ЛИНУКС нужно изучать и понимать .Когда будут хоть малые знания тогда и ГЕМОРОЯ НЕ БУДЕТ. Только не каждый на это способен и он найдет тысячу причин что бы этим не заниматься. Когда перешел с ВИНДЫ на ЛИНУКС ТО НЕ ПОЖАЛЕЛ НИ РАЗУ. Начинал с АРЧ- ЛИНУКС (вот это был гемор .но это было давно ) есть что вспомнить.теперь проблем нет (ну почти нет .как в любой другой ОС ).Если ВЫ этим занимаетесь то вам это интересно
Разве выбор девайсов для комфортного использования ПК — усложнение? У меня в компьютере есть недешевая дискретная звуковая карта, которая ни в какую не работает на самом распространенном дистрибутиве — Ubuntu. Может стоит начать уже с этого? Устанавливаешь якобы самую юзерфендли для новичков сборку на Linux и сидишь со звуком, но без возможности его тонко настроить. А какой смысл тогда от приобретенной ранее звуковухи, если она не настраивается? И таких примеров про драйверы я могу еще и еще перечислять, пока вам не надоест. И если вы думаете, что это примеры ленивого человека, то нет. На ту же попытку звуковухи заработать было потрачено несколько часов, но драйвер туда даже не встал.
Ну или еще один случай — давно мой интернет работал через авторизатор — программку, куда вводишь логин, пароль и он пускает тебя в сеть. Так эта программа от провайдера шла только для Виндовс, поддержки Линукс не было, и после многочасового блуждания по сети был найден этот авторизатор на сайберфоруме, переделанный одним хорошим человеком под Линукс. То есть по вашему я должна была перед тем как перейти на Убунту переписать этот авторизатор для выхода в интернет, да? Или для этого нужны «малые знания», как вы говорите? Ой что-то я сильно сомневаюсь. А может мне чтобы этот авторизатор запускать, надо было пользоваться Wine, заморочившись с его установкой, не имея подключения к интернету?
Дистрибутивы на Линукс, безусловно, интересные, функциональные и где-то во многом превосходящие Виндовс, но они никогда не станут полноценной заменой, пока под них как минимум не адаптируют львиную долю софта. Хотя даже это вряд ли сделает Линукс конкурентоспособным для конечного потребителя.
> Устанавливаешь якобы самую юзерфендли для новичков сборку на Linux и сидишь со звуком, но без возможности его тонко настроить.
То есть звук всё-таки есть, но вам этого мало. Нужна тонкая настройка, которая есть только в проприетарном драйвере?
Но почему в этом виноват Linux? Это производитель звуковой карты не удосужился написать драйвер под Linux или не открыл спецификации устройства, чтобы добровольцы смогли написать его сами. Это не проблема Linux.
> Так эта программа от провайдера шла только для Виндовс, поддержки Линукс не было, и после многочасового блуждания по сети был найден этот авторизатор на сайберфоруме, переделанный одним хорошим человеком под Линукс.
Снова и опять, это проблема авторизатора и конкретного провайдера, что он не захотел написать программу под Linux. Сама Linux к этому отношения не имеет. Или по вашему разработчики Linux обязаны знать каждого провайдера и его самописные программы, чтобы переносить их в свою среду? Нет, Linux это операционная система в первую очередь, поэтому провайдер должен был озаботиться написать под него своё приложение.
Linux это бесплатная операционная система, вы не платите за неё деньги, поэтому требовать чего-то вы не имеете права.
Используйте её, если знаете и понимаете как и для чего она предназначена. Если не хотите — вас никто не заставляет, покупайте Windows и пользуйтесь им. Покупая что-либо, вы можете требовать поддержки, но беря что-то бесплатно поддержку можно только любезно попросить.
«Это производитель звуковой карты не удосужился написать драйвер под Linux» — ну если такие популярные бренды как ASUS не удосуживаются этого делать, что говорить о менее известных и качественных компаниях, выпускающих любые комплектующие, зависящие от драйвера? Покупать ту же внешнюю звуковую карту, чтобы звук просто был, без тонкой настройки, это как купить смартфон за 30 000 и просто звонить через него.
Разбирать все остальное, спорить с вами и повторять то, что уже было сказано выше, не вижу толка. Смысл всех моих сообщений был в том, что пока Линукс для множества пользователей не адаптирован программно как минимум, он не подходит для простых юзеров, желающих выполнять действия через GUI, кнопками, а не путем ввода кучи команд, которые сперва еще надо отыскать в интернете или запоминать.
«Linux это бесплатная операционная система, вы не платите за неё деньги, поэтому требовать чего-то вы не имеете права.» Никто ничего не требует, перечитайте сообщения еще раз — речь шла о том, что Линукс просто не может дать того, что нужно многим ОБЫЧНЫМ юзерам, и это всегда будет его жирным минусом. Об этом и шла речь, а не про какие-то требования, упор на которые вы сделали в своем сообщении.
У Вас предвзятое отношение к пользователям. Про дрова можно напомнить как установить дрова NVidia. Обычному пользователю легче застрелиться. А главное, что разработчики дистрибутивов зачастую специально усложняют жизнь пользователю прикрываясь некой своей склонностью к ИзвращенномуСексу или как они говорят чистоте лицензии. При том, что пользователь оплатил драйвер покупкой оборудования. И не их дело решать за пользователя ставить или нет. Но, нет, наш пользователь «хочет РОВНО СИДЕТЬ И ЛИШНИЙ РАЗ ДАЖЕ ЖОПУ НЕ ПОЧЕШЕТ» Типа, надо бы его заставлять везде её чесать? До покраснений и кровопоттеков?
> «Linux это бесплатная операционная система, вы не платите за неё деньги, поэтому требовать чего-то вы не имеете права.»
Да я и за Windoze никогда не платил, начиная ещё с Windows 3.11
Проблема Windows (любой версии) со временем начинает безбожно тормозить!
Ну можно ручками чистить реестр и прочую лабуду, следить за антивирусом и т.д. молодому и умному («курящему» форумы) парню, а вот что делать со старичком лет 70….
Вот теперь думаю, поставить на ноут Linux да на GNOME. Остальные всякие KDE бесят!