Яндекс.Браузер или Google Chrome: кто из них лучше

Яндекс или Хром

На сегодняшний день среди множества браузеров несомненным лидером является Google Chrome. Сразу же после выхода ему удалось получить всеобщее признание пользователей, использовавших до этого в основном Internet Explorer, Opera и Mozilla Firefox. После явного успеха Google другие компании тоже решили сосредоточить свое внимание на создании собственного браузера с таким же движком.

Так и появилось несколько клонов Google Chrome, среди которых сперва был Яндекс.Браузер. Функционал обоих веб-обозревателей практически ничем не отличался, разве что некоторыми деталями интерфейса. Спустя определенное количество времени детище Яндекс обзавелось фирменной оболочкой «Калипсо» и различными уникальными функциями. Теперь его можно смело называть «еще одним браузером, созданным на движке Blink» (форк Chromium), но никак не нагло скопированным Google Chrome.

Какой из двух обозревателей лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром

Мы установили два браузера, открыли в нем одинаковое количество вкладок и выставили идентичные настройки. Никакие расширения использованы не были.

Такое сравнение позволит выявить:

  • Скорость запуска;
  • Скорость загрузки сайтов;
  • Потребление оперативной памяти в зависимости от количества открытых вкладок;
  • Настраиваемость;
  • Взаимодействие с расширениями;
  • Уровень сбора пользовательских данных в личных целях;
  • Защита пользователя от угроз в интернете;
  • Особенности каждого из веб-обозревателей.

1. Скорость запуска

Запускаются оба веб-обозревателя практически одинаково быстро. Что Chrome, что Яндекс.Браузер открываются за одну с небольшим секунду, поэтому победителя на этом этапе нет.

Победитель: ничья (1:1)

2. Скорость загрузки страниц

Перед проверкой куки и кэш были пусты, и для проверки использовались 3 одинаковых сайта: 2 «тяжелых», с большим количеством элементов на главной странице. Третий сайт — наш lumpics.ru.

  • 1-ый сайт: Google Chrome — 2, 7 сек, Yandex.Browser — 3, 6 сек;
  • 2-ой сайт: Google Chrome — 2, 5 сек, Yandex.Browser — 2, 6 сек;
  • 3-ий сайт: Google Chrome — 1 сек, Yandex.Browser — 1, 3 сек.

Что ни говори, а скорость загрузки страниц у Гугл Хром находится на высочайшем уровне, вне зависимости от того, насколько громоздкий сайт.

Победитель: Google Chrome (2:1)

3. Использование оперативной памяти

Этот параметр является одним из важнейших для всех тех пользователей, кто экономит ресурсы ПК.

Сперва мы проверили потребление ОЗУ при 4 запущенных вкладках.

  • Google Chrome — 199, 9 МБ:

    Google Chrome - ОЗУ 4 вкладки

  • Яндекс.Браузер — 205, 7 МБ:

    Яндекс.Браузер - ОЗУ 4 вкладки

Затем открыли 10 вкладок.

  • Google Chrome — 558, 8 МБ:

    Google Chrome - ОЗУ 10 вкладок

  • Яндекс.Браузер — 554, 1 МБ:

    Яндекс.Браузер - ОЗУ 10 вкладок

На современных ПК и ноутбуках можно беспрепятственно запускать много вкладок и устанавливать несколько расширений, но владельцы слабых машин могут замечать небольшие замедления в скорости работы обоих браузеров.

Победитель: ничья (3:2)

4. Настройки браузера

Поскольку веб-обозреватели созданы на одном движке, то и настройки у них одинаковые. Почти ничем не отличаются даже страницы с настройками.

Google Chrome:

Окно настроек Google Chrome

Yandex.Browser:

Окно настроек в Яндекс.Браузере

Однако Яндекс.Браузер уже давно работает над улучшением своего детища и все свои уникальные элементы добавляет на страницу с настройками. Например, можно включать/отключать защиту пользователя, менять расположение вкладок, управлять специальным режимом Турбо. В планах компании добавление новых интересных функций, среди которых вынос видео в отдельное окно, режим чтения. В Гугл Хром ничего подобного на данный момент нет.

Переключившись в раздел с дополнениями, пользователи Яндекс.Браузера увидят предустановленный каталог с наиболее популярными и полезными решениями.

Предустановленные дополнения в Яндекс.Браузере

Как показывает практика, не всем нравится навязывание дополнений, которые нельзя удалить из списка и тем более после включения. У Google Chrome в этом разделе найдутся разве что расширения для фирменных продуктов, которые легко удаляются.

Победитель: ничья (4:3)

5. Поддержка дополнений

У Google есть свой фирменный интернет-магазин расширений, который называется Google Webstore. Здесь можно найти много отличных дополнений, которые могут превратить браузер и в прекрасный офисный инструмент, и в площадку для игр, и в идеального помощника для любителя проводить в сети много времени.

Google Webstore

У Яндекс.Браузера нет своего маркета расширений, поэтому для установки разных дополнений в свой продукт он подключил Opera Addons.

Opera Addons

Несмотря на название, расширения полностью совместимы с обоими веб-обозревателями. Также Яндекс.Браузер может свободно устанавливать почти любое расширение из Google Webstore. Но что самое примечательное, Google Chrome не может устанавливать дополнения из Opera Addons в отличие от Яндекс.Браузера.

Таким образом, побеждает Яндекс.Браузер, который умеет устанавливать расширения сразу из двух источников.

Победитель: Яндекс.Браузер (4:4)

6. Приватность

Давно известно, что Google Chrome признан самым наглым веб-обозревателем, собирающим множество данных о пользователе. Компания этого не скрывает, как и не отказывается от того факта, что продает собранные данные другим компаниям.

В Яндекс.Браузере вопросы об улучшенной приватности не поднимаются, что дает повод делать выводы о точно такой же слежке. В компании даже выходила экспериментальная сборка с улучшенной приватностью, что также говорит о том, что делать основной продукт менее любопытным производитель не хочет.

Победитель: ничья (5:5)

7. Защита пользователя

Чтобы каждый чувствовал себя в сети защищенным, и Гугл, и Яндекс включили в свои интернет-обозреватели схожие инструменты защиты. У каждой из компаний есть база опасных сайтов, при переходе на которые появляется соответствующее предупреждение. Также скачиваемые файлы с разных ресурсов проверяются на безопасность, и вредоносные файлы при необходимости блокируются.

Безопасность в Яндекс.Браузере

У Яндекс.Браузера есть специально разработанный инструмент Protect, который имеет целый арсенал функций по активной защите. Сами разработчики с гордостью называют его «первой комплексной системой безопасности в браузере». В него входят:

  • Защита соединения;
  • Защита платежей и личной информации;
  • Защита от вредоносных сайтов и программ;
  • Защита от нежелательной рекламы;
  • Защита от мобильного мошенничества.

Протект актуален и для ПК-версии обозревателя, и для мобильных устройств, в то время как Chrome не может похвастаться ничем подобным. Кстати, если кому-то такая опека не по душе, то ее можно отключить в настройках и удалить с компьютера (Защитник устанавливается как отдельное приложение).

Победитель: Яндекс.Браузер (6:5)

8. Уникальность

Говоря кратко о том или ином продукте, что всегда хочется упомянуть в первую очередь? Конечно же, его уникальные возможности, благодаря которым он и отличается от других своих аналогов.

О Google Chrome мы привыкли говорить «быстрый, надежный, стабильный». Бесспорно, он имеет свой набор достоинств, но если сравнивать его с Яндекс.Браузером, то выделить что-то особенное не получается. И причина этому проста — цель разработчиков заключается не в создании многофункционального обозревателя.

Новая вкладка Google Chrome

Google поставила перед собой задачу сделать браузер быстрым, безопасным и надежным, даже если это будет идти в ущерб функциональности. Все дополнительные возможности пользователь может «подключить», используя расширения.

Все функции, которые появляются в Google Chrome, в основном есть и в Яндекс.Браузере. У последнего в довесок присутствует и ряд своих возможностей:

  • Табло с визуальными закладками и счетчиком сообщений;

    Новая вкладка Яндекс.Браузера

  • Умная строка, понимающая набор сайта в неправильной раскладке и отвечающая на простые вопросы;
  • Режим Турбо со сжатием видео;
  • Быстрые ответы выделенного текста (перевод или определение термина);
  • Просмотр документов и книг (pdf, doc, epub, fb2 и т. д.);
  • Жесты мышью;
  • Protect;
  • Живые обои;
  • Другие функции.

Победитель: Яндекс.Браузер (7:5)

Итог: в этой битве с небольшим отрывом побеждает Яндекс.Браузер, который за все время своего существования успел в корне перевернуть мнение о себе с негативного на положительное.

Выбрать между Google Chrome и Яндекс.Браузер несложно: если вы хотите пользоваться самым популярным, молниеносным и минималистичным обозревателем — то это исключительно Гугл Хром. Всем тем, кому по душе нестандартный интерфейс и большое количество дополнительных уникальных функций, делающих работу в сети комфортнее даже в мелочах, обязательно понравится Яндекс.Браузер.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Задайте свой вопрос в комментариях, подробно расписав суть проблемы. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

Да Нет


Еще статьи по данной теме:


Поделиться статьей в социальных сетях:

39 комментария

лично мне Яндекс вообще не нравится из за своих расширений.Я его считаю распостранителем вредоносных программ и расширений.И еще не помню случая чтобы Яндекс не наградил «подарком» при скачивании программы.Я уже не помню сколько раз переставлял операционку из за этих «подарков»Особено это Amigo.mail.RU постояные супутники Яндекса

Если качать с офф сайта,то не будет проблем с вирусами,и когда что-либо РЕКОМЕДУЮТ при установке,лучше самому проверить,нужны ли эти рекомендации

Честно признатся, я сперва очень скептически относился к Яндекс Браузеру. Решил установить его именно из-за этой статьи — автор явно испытывает к этому браузеру бОльшую симпатию. И вы знаете… Теперь это мой любимый браузер.

Тут выше комментарий про рекламу в яндексе.. ничего подобного. Да. сам яндекс браузер и другие его программы постоянно попадаются мне, когда я хочу установить тот или иной софт. Но я к этому отношусь спокойно — все-таки реклама неизбежна, пусть даже агрессивная. Пользователю прежде чем валить все на разраба, неплохо бы и самому быть технически грамотным, чтобы не устанавливать рекламный мусор.

Так вот к чему это я… Никакая реклама меня не отговорила от установки яндекс браузера, и теперь я абсолютно доволен своим проводником в интернет. спасибо, что просвящаете пользователей в таких казалось бы мелочах — выборе браузера

Как может быть отличие в браузерах, построенных на одном движке? Оказывается может быть. На работе используется Web scada-система, которая была написана под Chrome.
Проблемы начались с выделением операционной памяти под закладку, в которой открыта scada-система. Память забивалась полностью, появлялись «Опаньки» и вкладку приходилось перегружать в ручную. С Яндекс Браузером таких проблем нет.
Второй момент, в Chrome нельзя добавить незащищенный сайт в доверенную зону, чтобы можно было бы заходить на такие сайты без предупреждений и на таких сайтах каждый раз приходится вводить заново пароль. Так что на работе Яндекс браузер показал себя лучше, думаю дома тоже установить.

Как по мне так Гугл слишком много знает о личности…..но он ошибается потому как в жизни меня воще незнает и предлагает мне очень много рекламы и конечных сайтов…..Гугл это как в помещении казино где нет окон с видом на улицу лишь тот разводняк который он вам предлагает….открыв Яндекс понимаешь что он все делает для тебя и за тебя….настроение подымается.

Есть куча более функциональных браузеров на движке Blink (хотя они все прожорливые и неудобные, т.к. используют один движок)
Китайский UC браузер, Вьетнамский браузер Cốc Cốc( разрабатывался сроссийскими специалистами, от куда Яндекс стащил, что вкладку можно отдельно выносить, воспроизведение видео), K-Melion пошустрей всех будет и так можно перечислять ещё долго. Владельцев Яндекса вежливо попросили продать Яндекс, в результате компания была продана правительству за 1 рубль. Ещё есть Спутник браузер ( используется на правительственных сайтах. Лидер по встраиванию нежелательных программ конечно идёт Amigo ( владелец Мейл ру, который так же владеет ВК) далее Яндекс. На мобильных устройствах Хром встраивают по умолчанию, но он быстро разряжает аккумуляторы ( эту проблему в Гугл знают и не решили её пока) Мазиллу испоганили с 29 версии ( интерфейсом аустраилис, закос под Хром), но сейчас можно привести к старому виду дополнением Classic Theme Restorer ( в старых версиях не получалось почти всё вернуть). Когда Мазилла доделает многозадачность в браузере, думаю будет пошустрей, хотя и сейчас она делает любой браузер на движке Blink ( свободно держит открытыми более 100 вкладок и потребляет меньше памяти, чем браузер на движке Blink с 7 вкладками. Более удобен, в плане использования. А так каждый волен выбирать сам, какой браузер ставить. Ещё раз повторюсь, браузер очень много всяких. В 10 IE, Edge, которые стучат постоянно на сервера мракософта ( хотя визуально не запущены) и отключить их шпионаж нельзя ни какими утилитами.

В последнее время все браузеры «испортились». Мозилла после последних обновлений стала жутко глючить (всё проверялось на разных компах) Иногда сохраняет файлы в Загрузки несмотря на настройку «спрашивать в каждый раз». Половину параметров не восстанавливается программой Mozbackup, Постоянно напоминает, что она медленно загружается, и требует себя очистить, несмотря на недавнюю переустановку, иногда виснет добавление в закладки и множество других глюков. Opera никак не хочет «дружить» с сервисами Google и эта проблема никак ими не решается. Яндекс Браузер напичкан рекламой и, что самое удивительное, иногда долго грузится вплоть до зависания, страница Yandex.ru. Приходится пользоваться Ya.ru.
Вывод: остаётся только Хром.

Может было бы все хорошо, если бы не дебильная загрузка фоток, по одной, (ни в одном известном мне браузере такого безобразия нет), везде существует множественная загрузка, можно хоть 500 разом загрузить себе в альбом приехав из путешествия например. По одной это можно делать неделю.
В Мазилле все путем, правда она испортилась пару лет назад, но жить с нею можно, по крайней мере загрузка проходит почти нормально, за исключением немногочисленных пропуска меток на фотках, но это процентов десять бывает, надо всё проверять обязательно. Так что Мазилла предпочтительнее Хрома.

Несколько лет пользовалась Google Chrome…пока вдруг он не стал дико зависать, и открытие закладок приходилось ждать по несколько минут, при том, что стояла актуальная версия Google Chrome и у меня Скоростной Интернет. К тому же в очередной новой версии исчезла возможность добавить ярлык на рабочий стол, чтобы можно было прямо с рабочего стола открыть какую-либо программу (приложение) не открывая Браузер. Промучившись несколько дней и испробовав другие Браузеры, такие как Opera и Mozilla (кстати, Mozilla я с огромным трудом потом снесла с компа, мусора оставляет за собой тьму-тьмущую), решено было попробовать Yandex Browser, которым я пользуюсь и по сей день! Да, не всё гладко, как и у всех Браузеров, но разработчики хотя бы работают! и постоянно добавляют что-то новое (хорошее), также сразу реагируют на просьбы и отклики. Что касается отслеживания личных данных, то абсолютно ВСЕ Браузеры этим занимаются, но Google занимает первое место в мире по таким делам….Насчёт рекламы вообще не понимаю….я её не вижу! Надо всего лишь включить движок Adguard, и на любом сайте он её блокирует, также всякие расширения…удалить нельзя (а зачем удалять?), просто поставить на «выкл» если это тебе не нужно! И последнее. С загрузкой Google Chrome также скачивается великое множество «подарков», как пишет вверху Mykola о Яндекс Браузере, удалить которые в последствии будет весьма проблематично. Но в итоге, каждый человек вправе сам анализировать и выбирать с чем работать! 🙂

Правильно Надя … Я тоже за Яндекс браузер . Платных функций нет . (в гугле бесплатные функции по подписке на мес.) а затем переходы на увеличивания проплаты на тел.за использование и пользованием интернетом от провайдеров не по назначению …

Ничего пока лучше яндекс браузера нет!
Mozilla испортила свою множественную загрузку, появились ненужные стрелки, как в отстойном Эксплорере (разделились Загрузка и выделение/метки) , что неудобно Как будто специально портят, иначе не понять мотив уродливых преобразований.
Google Chrome пропускает фотки при множественной загрузке, загружали двадцать, загрузилось на три меньше, пришлось выискивать.

Последняя версия Google Chrome (60.0.3112.90 64 Бит)…руки оторвать разработчикам! Настройки-шиворот-навыворот, из-за бесконечной, потоковой рекламы тормозятся и слетают приложения, работать в Хроме совершенно невозможно! Открыв обратно Yandex Browser чувствуешь огромное облегчение!
Единственное, пожалуй, что в Google Chrome осталось хорошего, так это крупное контекстное меню на панели вкладок, но этого слишком мало для нормального использования Браузера! Вообще непонятно…складывается впечатление, что разработчики прилагают ВСЕ усилия, чтобы оттолкнуть пользователей от загрузок Google Chrome! А Internet Explorer, это по-моему, вообще не Браузер, даже не отстойный, а так….жалкое подобие чего-то…

В общем хром скатился хуже некуда,чисти-не чисти толку нет,полная очистка с компа и переустановка тоже скорости работы не даёт. Заботятся якобы о «безопасности»,отказываясь флеш плеера,а для меня при работе в браузере он очень важен,то есть на пожелания своих пользователей им уже заметнее похеру. С каждым обновлением браузер хуже и хуже. А я яндекс порадовал. Удобен,надёжен,работает бесперебойно и быстро,доволен что опробовал его,теперь мы с ним как лучшие друзья). Раньше я бы и не посмотрел на яндекс,но наши ребята порадовали своей работой,сделали замечательный продукт. В общем советую Яндекс браузер.

Если пользователь — честный, бояться ему нечего. Политика Гугла в этом плане не сильно отличается от Яндекса.

Пользовался сначала Хромом, потом Яндексом, в итоге оставил Яндекс. Для меня он лучше и удобнее.

Раньше негативно относился к этому браузеру, даже с насмешкой, многие всё ещё посмеиваются увидев в учебном видео этот браузер, делая выводы о способностях автора. Много раз его тестил, и удалял, когда вроде бы уже понравился, сейчас понимаешь что ни чем от хрома не отличается, даже превосходит в удобстве и быстроте определенного типа, чем понравился nfr это проигрывание видео на некоторых ресурсах, не так сильно тормозит. Использую в основе Мазилу, вторая была Хром, а сейчас Яндекс, в Мозиле всё хорошо кроме быстроты, а в последнее время обновления убили все прелести. Нельзя сказать какой браузер лучше, просто кто к чему привык, порой удивляет Эксплорер, какие то браузеры на определённых сайтах быстрее, какие тормозят, в Хроме нравится возможность открытия onion сайтов, в Эксплолере всё ёще работает Ace Plugin, флеш видео быстрее, но очень не удобен, и не справляется с нагрузкой, единственное Мозила потихоньку тянет хоть и кряхтит, там всё намного удобней и привычней.

Смотря что Вы под этим подразумеваете. Настроек у Браузера больше, чем у Хрома. Табло настраиваемое. Расширения устанавливаются из двух источников. Хром во всем этом проигрывает.

Как по мне Я.Браузером лучше пользоваться на компьютере! Я знаю что есть фанаты Я. Браузера и на этот случай ребята работающие в Яндекс сделали свой браузер и на андроид! У меня есть друг который фанатеет от Я. Браузера, но мне больше по душе обычный Яндекс! Просто Яндекс для меня кладем информации с помощью него я получаю сведения о погоде, что идёт по телику и многое другое! И кстати а есть ли Яндекс на компы?Яндекс получше Гугла, но Гугл тоже норм!

В последнее время, после обновления Хрома начинаются теряться сохраненные пароли и закладки. Наверное он не зря предлагает сохранять личные данные в каком то сервисе и оттуда восстанавливать. Зачем мне такие танцы? Ведь мой личный компьютер, мои личные данные, всё это моё личное дело где хранить. За такую подлость собираюсь переходить на Яндекс.

Ну вы блин даёте, любители яндекса))
Вам лишь бы разукрашки и прочую фигню. Только этим меня яндекс и отпугивает — лишьние свистоперделки! Ну по многим пунктам тут гугл опустили. Защита сайтов появилась задолго до протекта хвалёваного. В статье еаписано, что у нет своих расширений и он использует чужие, а потом ещё это и превращают в плюс. В общем ваш яндекс это сплошной плогиат. Заимствованый движок и заимствованые расширения. Мне браузер нужен в инете лазить, а не разглядывать обои и директ.
В общем как в анегдоте. Мужик такси вызвал, приезжает машина. Мужик спрашивает — а где шашечки? На такси должеы быть шашечки! Таксит отвечает — вам шашечки или ехать?

1. Протект — не только защита сайтов. 2. Движок заимствован не у гугл хром — оба браузера используют движок от компании The Chromium Authors и участвуют в его разработке. 3. Расширения создают добровольцы, а не гугл, и единственная разница в том, что гугл позаботился о создании интернет-магазина расширений, по сути, предоставляя площадку для размещения расширений авторами. Яндексу нет смысла создавать точно такой же магазин расширений и приглашать тысячи разработчиков выкладывать свою работу на 2 одинаковые площадки.

Хром такой же плагиат это раз.
Открой одну вкладку в хром и одну в яндексе. Затем посмотри выделяемую память. Это два
Живые обои отключаются, плитка убирается. В хроме их вовсе нет. Это три
У гугла нет своих расширений, у них свой магазин! Магазин, понимаешь? какая разница где их скачивать в гугловском магазине или мозиловском? Но если у тебя хром, ты можешь качать только то, что тебе разрешают. Это четыре

Первый день люди в интернет вышли )) Никогда не видили проплаченных статей ? Тут даже от каждого отзыва несёт рекламой за километр
1. Хромом пользуется весь мир . Кто знает про Яндекс ? Это к вопросу о предоставляемых приложениях — всё разрабатывают в хром.
2. Скорость у хрома значительно выше, разница видна ещё больше когда в обоих браузерах полно дополнений которые работают в фоновом режиме. В Яндексе фоновые процессы не оптимизированы от слова совсем , и при подобном сравнительном тесте разница будет более чем очевидна.
3. Безопасность в Яндексе — как дополнение… Без комментариев. Думаю каждому очевидно, что подобные дополнения могут быть выбраны отдельно.
4. Магазин Опера ? кто-то им вообще пользуется ? И это считается преимуществом ?
Единственное с чем можно согласиться из этой статьи это общий движок , и общая политика безопасности. От того что у вас стоит какой либо протектор не спасает Ваши личные данные или любую другую вводимую информацию. Хром хотя бы не отрицает это.

А фанатам хрома везде реклама вражеских продуктов мерещится. Нашли в статье рекламные ссылки с метками? Я их не вижу. А не приходило в голову, что авторам данного сайта просто нужно контент пилить для посетителей?
1.Весь мир пользуется Хромом. И пусть продолжают пользоваться. Но для русско-язычного населения лучше ЯБ нет, и именно по этому его доля в России скоро превысит долю Хрома, как это случилось в Китае против локальных браузеров. Хром там занимает мизерную долю. Проблемы у ЯБ могут возникнуть только на андройд.
2.Скорость у Хроме действительно выше. В статье указано запуск у обоих «чуть больше секунды», видимо проверяли на мощном ПК. На слабых ситуация совершенно другая, например на моем ноуте Хром может стартовать на 2-3 секунды быстрее ЯБ. Но мне удобство важнее скорости, так что мимо.
3. и 4. — согласен.
Самый главный козырь ЯБ — это Алиса. Даже если учесть появление русского гугл-ассистента в Хром, он всё-равно проиграет в знании языка.

>>На современных ПК и ноутбуках можно беспрепятственно запускать много вкладок и устанавливать несколько расширений
Ложь! Даже на новом ноутбуке не вполне комфортно пользоваться ни хромом, ни я-браузером, ни новой оперой. Выход пользоваться либо ФФ или более альтернативным браузером на движке Гекко вроде Pale Moon, Waterfox, Cyberfox, SeaMonkey или K-Meleon.
>>но владельцы слабых машин могут замечать небольшие замедления в скорости работы обоих браузеров.
Опять ложь! Для слабых ПК, ноутов и нетбуков не небольшие замедления, а охеренно здоровенные замедления! Выход пользоваться либо старой Оперой 12, либо альтернативными браузерами вроде Qupzilla, либо более привычными и популярными на движке Gekko вроде Pale Moon, SeaMonkey или K-Meleon. Для Линукса хорош Pale Moon. Для ХРюшки K-Meleon просто шикарен, а уже если чуть покопаться в его расширенных настройках, не поленившись, как некоторые…

Если пользователю важна производительность и ПК/ноутбук не тянет никакие современные браузеры, тогда, собственно, конкретно эта статья ему будет бесполезна в принципе. У нас здесь сравнение двух браузеров между собой, а не оценка качества их работы по отдельности, и не статья о подборе браузера под слабое устройство. Не совсем понятно ваше недовольство.

У меня Яндекс.Браузер (как и Google Chrome) без тормозов, с расширениями и синхронизацией работает на стареньком ноуте ASUS за 10 тысяч рублей с ультрабюджетным процессором и 2 ГБ ОЗУ, я не знаю, каким должен быть ноутбук, чтобы на нем сильно тормозили браузеры на Chromium/Blink. В статье в учет не брались ноутбуки, переданные вам по наследству из 90-х, или Jumper EZBook с Aliexpress, извините, для них у нас есть отдельная статья на сайте: Какой выбрать браузер для слабого компьютера

Работал со всеми браузерами….ЯНДЕКС просто СУПЕР!!!! Всё открыто и понятно….Нет ничего лишнего и навязчивого…

Вот эти все защиты,умные строки и т.д. не идут ни в какое сравнение со скоростью загрузки страницы.И это камень в огород яндекс браузера.А многие функции вообще лишние.Загрузилась страница-и радуйся.Защита?Все знают бесплатные расширения.Против поисковика яндекс ничего не имею,я его в хроме часто открываю,хотя он и не стартовый.Может,привык к интерфейсу хрома,яндекс квадратный мне не зашел

У меня на всех устройствах и старых и новых установлен Chrome. Менять я его ни на что не собирался, потому как «однолюб».
Но за последние полгода Chrome просто «изнасиловал» меня требованиями подтвердить, что я не робот. Причем, иногда, в зацикленном режиме: «подтвердите, что Вы не робот» — «зеленая галочка» — «подтвердите, что Вы не робот» — «зеленая галочка» — … — «что не робот..» — «зеленая галочка»… и дальше по кругу.
В конце концов, достало и Я, хотя по натуре ужасный консерватор, установил на одно устройство Яндекс. Дурацкие запросы прекратились. Разницы в остальном пока не заметил. Похоже, пришла пора прощаться с Chrome.

Задайте вопрос или оставьте свое мнение