Яндекс.Браузер или Google Chrome: кто из них лучше

Яндекс или Хром

На сегодняшний день среди множества браузеров несомненным лидером является Google Chrome. Сразу же после выхода ему удалось получить всеобщее признание пользователей, использовавших до этого в основном Internet Explorer, Opera и Mozilla Firefox. После явного успеха Google другие компании тоже решили сосредоточить свое внимание на создании собственного браузера с таким же движком.

Так и появилось несколько клонов Google Chrome, среди которых сперва был Яндекс.Браузер. Функционал обоих веб-обозревателей практически ничем не отличался, разве что некоторыми деталями интерфейса. Спустя определенное количество времени детище Яндекс обзавелось фирменной оболочкой «Калипсо» и различными уникальными функциями. Теперь его можно смело называть «еще одним браузером, созданным на движке Blink» (форк Chromium), но никак не нагло скопированным Google Chrome.

Какой из двух обозревателей лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром

Мы установили два браузера, открыли в нем одинаковое количество вкладок и выставили идентичные настройки. Никакие расширения использованы не были.

Такое сравнение позволит выявить:

  • Скорость запуска;
  • Скорость загрузки сайтов;
  • Потребление оперативной памяти в зависимости от количества открытых вкладок;
  • Настраиваемость;
  • Взаимодействие с расширениями;
  • Уровень сбора пользовательских данных в личных целях;
  • Защита пользователя от угроз в интернете;
  • Особенности каждого из веб-обозревателей.

1. Скорость запуска

Запускаются оба веб-обозревателя практически одинаково быстро. Что Chrome, что Яндекс.Браузер открываются за одну с небольшим секунду, поэтому победителя на этом этапе нет.

Победитель: ничья (1:1)

2. Скорость загрузки страниц

Перед проверкой куки и кэш были пусты, и для проверки использовались 3 одинаковых сайта: 2 «тяжелых», с большим количеством элементов на главной странице. Третий сайт — наш lumpics.ru.

  • 1-ый сайт: Google Chrome — 2, 7 сек, Yandex.Browser — 3, 6 сек;
  • 2-ой сайт: Google Chrome — 2, 5 сек, Yandex.Browser — 2, 6 сек;
  • 3-ий сайт: Google Chrome — 1 сек, Yandex.Browser — 1, 3 сек.

Что ни говори, а скорость загрузки страниц у Гугл Хром находится на высочайшем уровне, вне зависимости от того, насколько громоздкий сайт.

Победитель: Google Chrome (2:1)

3. Использование оперативной памяти

Этот параметр является одним из важнейших для всех тех пользователей, кто экономит ресурсы ПК.

Сперва мы проверили потребление ОЗУ при 4 запущенных вкладках.

  • Google Chrome — 199, 9 МБ:

    Google Chrome - ОЗУ 4 вкладки

  • Яндекс.Браузер — 205, 7 МБ:

    Яндекс.Браузер - ОЗУ 4 вкладки

Затем открыли 10 вкладок.

  • Google Chrome — 558, 8 МБ:

    Google Chrome - ОЗУ 10 вкладок

  • Яндекс.Браузер — 554, 1 МБ:

    Яндекс.Браузер - ОЗУ 10 вкладок

На современных ПК и ноутбуках можно беспрепятственно запускать много вкладок и устанавливать несколько расширений, но владельцы слабых машин могут замечать небольшие замедления в скорости работы обоих браузеров.

Победитель: ничья (3:2)

4. Настройки браузера

Поскольку веб-обозреватели созданы на одном движке, то и настройки у них одинаковые. Почти ничем не отличаются даже страницы с настройками.

Google Chrome:

Окно настроек Google Chrome

Yandex.Browser:

Окно настроек в Яндекс.Браузере

Однако Яндекс.Браузер уже давно работает над улучшением своего детища и все свои уникальные элементы добавляет на страницу с настройками. Например, можно включать/отключать защиту пользователя, менять расположение вкладок, управлять специальным режимом Турбо. В планах компании добавление новых интересных функций, среди которых вынос видео в отдельное окно, режим чтения. В Гугл Хром ничего подобного на данный момент нет.

Переключившись в раздел с дополнениями, пользователи Яндекс.Браузера увидят предустановленный каталог с наиболее популярными и полезными решениями.

Предустановленные дополнения в Яндекс.Браузере

Как показывает практика, не всем нравится навязывание дополнений, которые нельзя удалить из списка и тем более после включения. У Google Chrome в этом разделе найдутся разве что расширения для фирменных продуктов, которые легко удаляются.

Победитель: ничья (4:3)

5. Поддержка дополнений

У Google есть свой фирменный интернет-магазин расширений, который называется Google Webstore. Здесь можно найти много отличных дополнений, которые могут превратить браузер и в прекрасный офисный инструмент, и в площадку для игр, и в идеального помощника для любителя проводить в сети много времени.

Google Webstore

У Яндекс.Браузера нет своего маркета расширений, поэтому для установки разных дополнений в свой продукт он подключил Opera Addons.

Opera Addons

Несмотря на название, расширения полностью совместимы с обоими веб-обозревателями. Также Яндекс.Браузер может свободно устанавливать почти любое расширение из Google Webstore. Но что самое примечательное, Google Chrome не может устанавливать дополнения из Opera Addons в отличие от Яндекс.Браузера.

Таким образом, побеждает Яндекс.Браузер, который умеет устанавливать расширения сразу из двух источников.

Победитель: Яндекс.Браузер (4:4)

6. Приватность

Давно известно, что Google Chrome признан самым наглым веб-обозревателем, собирающим множество данных о пользователе. Компания этого не скрывает, как и не отказывается от того факта, что продает собранные данные другим компаниям.

В Яндекс.Браузере вопросы об улучшенной приватности не поднимаются, что дает повод делать выводы о точно такой же слежке. В компании даже выходила экспериментальная сборка с улучшенной приватностью, что также говорит о том, что делать основной продукт менее любопытным производитель не хочет.

Победитель: ничья (5:5)

7. Защита пользователя

Чтобы каждый чувствовал себя в сети защищенным, и Гугл, и Яндекс включили в свои интернет-обозреватели схожие инструменты защиты. У каждой из компаний есть база опасных сайтов, при переходе на которые появляется соответствующее предупреждение. Также скачиваемые файлы с разных ресурсов проверяются на безопасность, и вредоносные файлы при необходимости блокируются.

Безопасность в Яндекс.Браузере

У Яндекс.Браузера есть специально разработанный инструмент Protect, который имеет целый арсенал функций по активной защите. Сами разработчики с гордостью называют его «первой комплексной системой безопасности в браузере». В него входят:

  • Защита соединения;
  • Защита платежей и личной информации;
  • Защита от вредоносных сайтов и программ;
  • Защита от нежелательной рекламы;
  • Защита от мобильного мошенничества.

Протект актуален и для ПК-версии обозревателя, и для мобильных устройств, в то время как Chrome не может похвастаться ничем подобным. Кстати, если кому-то такая опека не по душе, то ее можно отключить в настройках и удалить с компьютера (Защитник устанавливается как отдельное приложение).

Победитель: Яндекс.Браузер (6:5)

8. Уникальность

Говоря кратко о том или ином продукте, что всегда хочется упомянуть в первую очередь? Конечно же, его уникальные возможности, благодаря которым он и отличается от других своих аналогов.

О Google Chrome мы привыкли говорить «быстрый, надежный, стабильный». Бесспорно, он имеет свой набор достоинств, но если сравнивать его с Яндекс.Браузером, то выделить что-то особенное не получается. И причина этому проста — цель разработчиков заключается не в создании многофункционального обозревателя.

Новая вкладка Google Chrome

Google поставила перед собой задачу сделать браузер быстрым, безопасным и надежным, даже если это будет идти в ущерб функциональности. Все дополнительные возможности пользователь может «подключить», используя расширения.

Все функции, которые появляются в Google Chrome, в основном есть и в Яндекс.Браузере. У последнего в довесок присутствует и ряд своих возможностей:

  • Табло с визуальными закладками и счетчиком сообщений;

    Новая вкладка Яндекс.Браузера

  • Умная строка, понимающая набор сайта в неправильной раскладке и отвечающая на простые вопросы;
  • Режим Турбо со сжатием видео;
  • Быстрые ответы выделенного текста (перевод или определение термина);
  • Просмотр документов и книг (pdf, doc, epub, fb2 и т. д.);
  • Жесты мышью;
  • Protect;
  • Живые обои;
  • Другие функции.

Победитель: Яндекс.Браузер (7:5)

Итог: в этой битве с небольшим отрывом побеждает Яндекс.Браузер, который за все время своего существования успел в корне перевернуть мнение о себе с негативного на положительное.

Выбрать между Google Chrome и Яндекс.Браузер несложно: если вы хотите пользоваться самым популярным, молниеносным и минималистичным обозревателем — то это исключительно Гугл Хром. Всем тем, кому по душе нестандартный интерфейс и большое количество дополнительных уникальных функций, делающих работу в сети комфортнее даже в мелочах, обязательно понравится Яндекс.Браузер.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Попробуйте найти другие ответы на сайте



...или задайте вопрос в комментариях, где Вам обязательно ответят в кратчайшие сроки.

Опрос: помогла ли вам эта статья?

Да Нет

Еще статьи по этой теме:

Поделиться статьей в социальных сетях
6 комментария

лично мне Яндекс вообще не нравится из за своих расширений.Я его считаю распостранителем вредоносных программ и расширений.И еще не помню случая чтобы Яндекс не наградил «подарком» при скачивании программы.Я уже не помню сколько раз переставлял операционку из за этих «подарков»Особено это Amigo.mail.RU постояные супутники Яндекса

Честно признатся, я сперва очень скептически относился к Яндекс Браузеру. Решил установить его именно из-за этой статьи — автор явно испытывает к этому браузеру бОльшую симпатию. И вы знаете… Теперь это мой любимый браузер.

Тут выше комментарий про рекламу в яндексе.. ничего подобного. Да. сам яндекс браузер и другие его программы постоянно попадаются мне, когда я хочу установить тот или иной софт. Но я к этому отношусь спокойно — все-таки реклама неизбежна, пусть даже агрессивная. Пользователю прежде чем валить все на разраба, неплохо бы и самому быть технически грамотным, чтобы не устанавливать рекламный мусор.

Так вот к чему это я… Никакая реклама меня не отговорила от установки яндекс браузера, и теперь я абсолютно доволен своим проводником в интернет. спасибо, что просвящаете пользователей в таких казалось бы мелочах — выборе браузера

Как может быть отличие в браузерах, построенных на одном движке? Оказывается может быть. На работе используется Web scada-система, которая была написана под Chrome.
Проблемы начались с выделением операционной памяти под закладку, в которой открыта scada-система. Память забивалась полностью, появлялись «Опаньки» и вкладку приходилось перегружать в ручную. С Яндекс Браузером таких проблем нет.
Второй момент, в Chrome нельзя добавить незащищенный сайт в доверенную зону, чтобы можно было бы заходить на такие сайты без предупреждений и на таких сайтах каждый раз приходится вводить заново пароль. Так что на работе Яндекс браузер показал себя лучше, думаю дома тоже установить.

Как по мне так Гугл слишком много знает о личности…..но он ошибается потому как в жизни меня воще незнает и предлагает мне очень много рекламы и конечных сайтов…..Гугл это как в помещении казино где нет окон с видом на улицу лишь тот разводняк который он вам предлагает….открыв Яндекс понимаешь что он все делает для тебя и за тебя….настроение подымается.

Есть куча более функциональных браузеров на движке Blink (хотя они все прожорливые и неудобные, т.к. используют один движок)
Китайский UC браузер, Вьетнамский браузер Cốc Cốc( разрабатывался сроссийскими специалистами, от куда Яндекс стащил, что вкладку можно отдельно выносить, воспроизведение видео), K-Melion пошустрей всех будет и так можно перечислять ещё долго. Владельцев Яндекса вежливо попросили продать Яндекс, в результате компания была продана правительству за 1 рубль. Ещё есть Спутник браузер ( используется на правительственных сайтах. Лидер по встраиванию нежелательных программ конечно идёт Amigo ( владелец Мейл ру, который так же владеет ВК) далее Яндекс. На мобильных устройствах Хром встраивают по умолчанию, но он быстро разряжает аккумуляторы ( эту проблему в Гугл знают и не решили её пока) Мазиллу испоганили с 29 версии ( интерфейсом аустраилис, закос под Хром), но сейчас можно привести к старому виду дополнением Classic Theme Restorer ( в старых версиях не получалось почти всё вернуть). Когда Мазилла доделает многозадачность в браузере, думаю будет пошустрей, хотя и сейчас она делает любой браузер на движке Blink ( свободно держит открытыми более 100 вкладок и потребляет меньше памяти, чем браузер на движке Blink с 7 вкладками. Более удобен, в плане использования. А так каждый волен выбирать сам, какой браузер ставить. Ещё раз повторюсь, браузер очень много всяких. В 10 IE, Edge, которые стучат постоянно на сервера мракософта ( хотя визуально не запущены) и отключить их шпионаж нельзя ни какими утилитами.

В последнее время все браузеры «испортились». Мозилла после последних обновлений стала жутко глючить (всё проверялось на разных компах) Иногда сохраняет файлы в Загрузки несмотря на настройку «спрашивать в каждый раз». Половину параметров не восстанавливается программой Mozbackup, Постоянно напоминает, что она медленно загружается, и требует себя очистить, несмотря на недавнюю переустановку, иногда виснет добавление в закладки и множество других глюков. Opera никак не хочет «дружить» с сервисами Google и эта проблема никак ими не решается. Яндекс Браузер напичкан рекламой и, что самое удивительное, иногда долго грузится вплоть до зависания, страница Yandex.ru. Приходится пользоваться Ya.ru.
Вывод: остаётся только Хром.

Оставьте свое мнение