Главная » Как сделать » Вы здесь

Какой выбрать браузер для слабого компьютера

Легкий браузер для слабого компьютера

Далеко не все могут позволить себе компьютер, который оборудован по последнему слову техники и быстро работает. Некоторым владельцам слабых ПК просто не хочется избавляться от него, но и использовать такую машину даже для банального сёрфинга в Интернете очень нелегко. В этом случае можно подыскать быстрый и лёгкий браузер. Задача не самая простая, но всё же разрешимая. Из этой статьи Вы узнаете, как определиться с выбором веб-обозревателя для своего слабого ПК.

Веб-браузер для слабого компьютера

Как такового определения – «слабый компьютер» – нет. Со временем хороший ПК станет уже неактуальным и будет считаться устаревшим.

Всё зависит от характеристик ПК, например, пользователи смотрят на ОЗУ (оперативную память), тактовую частоту процессора и количество ядер, видеокарту (память, частота) и, в последнюю очередь, на объем жёсткого диска.

Какой браузер самый лёгкий

Чтобы понять это, необходимо установить несколько веб-браузеров. Далее будем запускать их по очереди в одинаковых условиях, то есть при запуске будут загружаться одни и те же страницы.

Для сравнения возьмём три следующие интернет-страницы:

1. http://lumpics.ru/about/

Сайт lumpics.ru

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/

Сайт samsung.com

3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#

Сайт ladio.ru

При каждом открытии сайта будем вызывать «Диспетчер задач», где обратим внимание на загрузку процессора и память.

Подробнее: Как открыть «Диспетчер задач» на Windows 7 и Windows 8

Internet Explorer или Microsoft Edge

Так как ПК не блещет производительностью, можно использовать то, что предлагает система – стандартный обозреватель. Хотя Internet Explorer не так удобен и совсем не многие его используют, всё же он меньше потребляет памяти, чем известные Google Chrome, Mozilla Firefox.

1. Запускаем браузер Internet Explorer на странице http://lumpics.ru/about/. В «Диспетчере задач» обращаем внимание на «Память» – 66,7 МБ.

В диспетчере задач посмотрим Internet Explorer и сайт lumpics.ru

2. Открываем http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Можно заметить в «Диспетчере задач», что сайт потребляет 77 МБ памяти.

В диспетчере задач посмотрим Internet Explorer и сайт samsung.com

3. Загружаем http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» смотрим на «Память» – 84,9 МБ.

В диспетчере задач посмотрим Internet Explorer и сайт ladio.ru

Читайте также: Работа в Internet Explorer

Стоит отметить, что в Windows10 стандартным веб-браузером является Microsoft Edge, который выглядит достаточно перспективно. Не загруженный темами, расширениями, плагинами, он показывает свою впечатляющую скорость открытия.

1. При запуске Microsoft Edge переходим на сайт http://lumpics.ru/about/. В «Диспетчере задач» ищем раздел «Память» – 14,8 МБ.

В диспетчере задач смотрим Microsoft Edge и сайт lumpics.ru

2. Открываем страницу http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Замечаем в «Диспетчере задач», что используется 17,6 МБ памяти.

В диспетчере задач смотрим Microsoft Edge и сайт sumsung.tv

3. Загружаем http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» наблюдаем, что памяти потребляется 23 МБ.

В диспетчере задач смотрим Microsoft Edge и сайт Ladio.ru

Chromium

Chromium – стабильный и удобный браузер, также он отличается одной из самых высоких скоростей работы. Его внешний вид похож на Google Chrome, поскольку оба они базируются на одном движке. Chromium использует тот же магазин расширений, что и детище Гугл, но на слабом ПК его (магазин) лучше вообще не использовать.

Читайте также: Работа в Google Chrome

То есть, чем больше установлено расширений, чем больше открыто вкладок, тем больше обозреватель будет использовать ОЗУ и тем больше он будет грузить систему.

Этот веб-браузер, можно сказать, облегчённый вариант Google Chrome, и поэтому для слабого компьютера вполне подойдёт.

1. Запускаем Chromium и сайт http://lumpics.ru/about/. В «Диспетчере задач» обращаем внимание на пункт «Память» – 29,6 МБ.

В диспетчере задач смотрим Chromium и сайт lumpics.ru

2. Открываем http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. В «Диспетчере задач» смотрим «Память» – 36,1 МБ.

В диспетчере задач смотрим Chromium и сайт samsung.com

3. Загружаем страницу http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» отмечаем 48,1 МБ памяти, но вместе с этим, как и на скриншотах выше, имеется ряд дополнительных (фоновых) процессов, которые потребляют не меньше, а то и больше памяти, используемые нами вкладки.

В диспетчере задач смотрим Chromium и сайт Ladio.ru

Comodo Dragon

Хотя этот обозреватель нетребователен к ресурсам системы, разработчики постарались сделать его довольно быстрым и безопасным. Ввиду этого Comodo Dragon будет неплохо работать на слабом ПК. В любом случае, этот браузер предоставляет всё, что нужно для веб-сёрфинга.

1. Включаем Comodo Dragon и загружаем http://lumpics.ru/about/. В «Диспетчере задач» используется сайтом 134,9 МБ памяти.

В диспетчере задач смотрим Comodo Dragon и сайт lumpics.ru

2. Открываем http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. В «Диспетчере задач» видим, что расходуется 148,9 МБ памяти.

В диспетчере задач смотрим Comodo Dragon и сайт samsung.com

3. Запускаем страницу http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» видим расход памяти – 164,3 МБ.

В диспетчере задач смотрим Comodo Dragon и сайт Ladio.ru

Opera

Opera относится к памяти и процессору бережнее, нежели её популярные конкуренты. Разработчики смогли максимально оптимизировать работу этого браузера. Привлекает пользователей и потрясающая скорость на относительно слабых ПК.

1. Активируем Opera и http://lumpics.ru/about/. В «Диспетчере задач» смотрим на «Память» – 27 МБ памяти.

В диспетчере задач посмотрим Opera и сайт lumpics.ru

2. Открываем http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. В «Диспетчере задач» смотрим потребление памяти – 31,7 МБ.

В диспетчере задач посмотрим Opera и сайт samsung.com

3. Запускаем http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» видим расход – 35,7 МБ памяти.

В диспетчере задач посмотрим Opera и сайт ladio.ru

Читайте также: Работа в Opera

Яндекс.Браузер

В отличии от многими любимого Google Chrome, Яндекс.Браузер предоставляет больше возможностей в определённых областях. Также можно заметить, что в каждой его новой версии появляются какие-то дополнения и улучшения относительно интерфейса. Поэтому Яндекс.Браузер выглядит живым и перспективным.

1. При запуске Яндекс.Браузер переходим на страницу http://lumpics.ru/about/. Обратим внимание на потребляемую память в «Диспетчере задач» – 30,7 МБ.

В диспетчере задач смотрим Яндекс.Браузер и сайт lumpics.ru

2. Открываем http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. В «Диспетчере задач» наблюдаем за изменениями в памяти – 37 МБ памяти.

В диспетчере задач смотрим Яндекс.Браузер и сайт samsung.com

3. Загружаем http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» смотрим – потребляется 42,7 МБ памяти.

В диспетчере задач смотрим Яндекс.Браузер и сайт ladio.ru

Читайте также: Работа в Яндекс.Браузере

Vivaldi

Молодой Vivaldi является быстрым и функциональным обозревателем от разработчиков Opera. Он уже выделяется среди других уникальными функциями и режимами.

1. В поисковую строку Vivaldi вставляем страницу http://lumpics.ru/about/. В «Диспетчере задач» нас интересует память – 22,7 МБ.

В диспетчере задач смотрим Vivaldi и сайт lumpics.ru

2. Открываем http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. В «Диспетчере задач» наблюдаем за изменениями в памяти – 27,1 МБ памяти.

В диспетчере задач смотрим Vivaldi и сайт samsung.com

3. Запускаем http://ladio.ru/flash/en/index.html#. В «Диспетчере задач» потребление памяти составляет 30,7 МБ.

В диспетчере задач смотрим Vivaldi и сайт ladio.ru

Чтобы увидеть всё нагляднее, посмотрим на таблицу, где видны выбранные нами браузеры и три сайта с данными об их потреблении памяти. Как видно, самым лёгким браузером на этой конфигурации компьютера и при данных условиях является стандартный Microsoft Edge. Самым прожорливым оказался Comodo Dragon, рядом с которым расположился и относительно требовательный стандартный для Windows обозреватель Internet Explorer. Остальные же веб-браузеры, рассмотренные нами в данном тесте, показали себя приблизительно одинаково.

Сравнительная таблица веб-браузеров

Произведя такие же действия на своём компьютере, Вы сможете определить, какой браузер легче и больше подходит лично Вам.

Браузеры для Windows XP

Как известно, обновление Google Chrome теперь не поддерживают Windows XP и Windows Vista, что не удивительно, ведь и сами Microsoft перестали поддерживать эти версии ОС. Проще говоря, используя обозреватель от Google на одной из таких платформ, Вы уже не сможете получать обновления безопасности. Поэтому важно найти браузер, альтернативный Гугл Хрому.

Если смотреть среди популярных веб-обозревателей, то лишь Opera сейчас предоставляет обновления пользователям Windows Vista и XP. Важно то, что она работает и на слабых ПК, предоставляя дополнительные функции.

Несколько советов напоследок

Перед включением веб-обозревателя рекомендуем закрывать все программы, которые Вы сейчас не используете, например, Skype. Это позволит освободить процессы, которые используют ОЗУ. Соответственно, больше памяти будет дано браузеру.

Также предпочтительно после каждой работы в веб-браузере производить очистку временных файлов: кэша и куки, истории и прочего мусора. Это поможет облегчить следующий сёрфинг в Интернете.

Урок: Как очистить компьютер от мусора с помощью программы CCleaner

Собственно, на этом можно и закончить. Теперь Вам решать, какой веб-обозреватель выбрать для своего слабого ПК.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Попробуйте найти другие ответы на сайте



...или задайте вопрос в комментариях, где Вам обязательно ответят в кратчайшие сроки.

Опрос: помогла ли вам эта статья?

Да Нет


Поделиться статьей в социальных сетях:

12 комментария

Для ХР ничего не рекомендованно( где можно скачать рабочие версии, кроме мазиллы, есть сайт, где все версии можно скачать), а 10 на фиг не нужна.

Хотелось бы поделится своим опытом. Мозилла хорош и прост в использовании. А хром круто наворочен как и UC. Эдж умен, а Эксплорер иногда достает. Я удивляюсь почему никто не говорит о простом Сафари. Он ни чем не уступает остальным. Не давно скачал с одного сайта для себя на 10 ку. Работает отлично. Может кому будет полезна.

Браузер Safari уже достаточно давно не обновляется под ОС Windows, поэтому, в целях безопасности, его не целесообразно рекомендовать пользователям к установке.

Для ХР нет больше ничего из гугловских. поддержка прекращена. Остался пока FF, да и то, наверно, ненадолго. А жаль…..

Что вы имеете ввиду «поддержка прекращена», он что не запускается под хр? Попробуйте Slimjet, он на движке хромиума, есть и портативный.

название не соответствует содержанию. правильно будет назвать «много буков ниочем»

Здравствуйте. В статье приведен сравнительный анализ потребления ресурсов компьютера различными браузерами, что позволит подвести итог, какой браузер будет оптимальнее именно для вас. Вы не смогли подобрать для себя веб-обозреватель?

Сравнивать свой сайт и самсунг? Улыбнуло. Если уж вспоминать про относительность старости компов, то стоило бы вспомнить что старые и новые версии браузеров по нагрузке на озу различаются в разы. Действительно статья ни о чем.

Для проверки взяты 3 разных сайта, которые работают на разных движках и имеют разное количество веб-элементов типа анимации. Советовать использовать старые сборки браузеров — не лучший способ выйти из ситуации. На то эти версии и устаревшие — в них есть баги, дыры и уязвимости, из-за которых система будет находиться в особой опасности.

Как-то диспетчер задач некорректно продемонстрировали… . Удивлён. Уверен — вы не могли не знать, что для большинства броузеров в Диспетчере задач существуют фоновые процессы, как вот на примере моего файрфокса (версия 57b): http://pastenow.ru/28P50). Т.е. суммарно сейчас у меня файрфокс потребляет около 670Мб памячти, но никак не 135. Могу то же самое продемонстрировать для Opera, Chrome, Edge и т.д. . Зачем постить недостоверные данные, сбивая с толку читателей?

Цифры вообще нереальные какие-то. Современные топ-браузеры с открытия (даже без загруженных сайтов, но с одной пустой вкладкой) редко когда жрут менее 100 Мб памяти.
Т.е. из всех конкурентов что-то похожее на истину показано только у Dragon’a.

Ну и, что характерно, в статье не упомянут ни один из браузеров, действительно достойных рассмотрения для СЛАБЫХ компьютеров — ни K-Meleon, ни Otter, ни TheWorld. Да, у каждого из них есть определенные ограничения по функционалу в сравнении с большой тройкой, зато они полноценно РАБОТАЮТ на слабых ПК, а не висят сами и не вешают комп.

Задайте вопрос или оставьте свое мнение