lumpics.ruБольшинство популярных браузеров построено на движке Chromium, и сама по себе эта основа не делает их тяжелее или легче — все зависит от того, что разработчики надстраивают поверх. Встроенный ИИ-помощник, новостная лента на стартовой странице, облачная синхронизация в реальном времени и фоновые сервисы способны удвоить потребление памяти даже у самого оптимизированного движка. Именно поэтому выбор браузера для слабого компьютера — это в первую очередь выбор того, от чего в нем не нужно избавляться вручную.
Mozilla Firefox
Firefox — единственный браузер в этом списке, который не построен на Chromium. Он работает на собственном движке Gecko, что означает полную независимость от любых решений Google относительно веб-стандартов, расширений и политик конфиденциальности. На слабых компьютерах это играет роль не столько идеологически, сколько практически: многопроцессная архитектура Firefox устроена иначе, чем у браузеров на Chromium, и в ряде сценариев позволяет лучше управлять распределением памяти между вкладками.
Из коробки Firefox предлагает встроенную защиту от отслеживания, которая блокирует часть тяжелого рекламного контента еще до его загрузки, тем самым снижая нагрузку на процессор и память при работе с перегруженными сайтами. В настройках производительности можно вручную ограничить количество используемых процессов и отключить аппаратное ускорение на совсем старых видеокартах, если оно дает обратный эффект. Библиотека расширений у Firefox уступает Chrome по объему, но покрывает все ключевые задачи, включая блокировщики рекламы, менеджеры вкладок и инструменты приватности.
Основная претензия к Firefox на слабом железе — поведение при большом количестве открытых вкладок. В отличие от конкурентов, браузер не замораживает неактивные вкладки автоматически по умолчанию, и если держать открытыми десяток страниц одновременно, расход памяти заметно растет. Решается это установкой расширения для управления вкладками или ручными настройками через about:config, но требует дополнительных действий от пользователя. Поддержка Windows 10 у Firefox прекратилась вместе с самой системой в октябре 2025 года, поэтому для компьютеров на этой версии Windows стоит использовать Firefox ESR — расширенную версию с долгосрочной поддержкой.
Microsoft Edge
Edge предустановлен на всех компьютерах с Windows 10 и 11, и это не только вопрос удобства: глубокая интеграция с операционной системой дает браузеру возможности, которых у сторонних программ нет. Режим эффективности, доступный в настройках производительности, автоматически снижает приоритет фоновой активности браузера, когда процессор загружен другими задачами. Спящие вкладки, которые Edge включает по умолчанию, замораживают неактивные страницы через заданный промежуток времени — это ощутимо снижает потребление памяти при работе с несколькими открытыми вкладками одновременно.
Начиная с версии Edge 125, появилась возможность вручную ограничить максимальный объем оперативной памяти, доступный браузеру. Это особенно актуально для компьютеров с 4-8 ГБ RAM: задав лимит, можно гарантировать, что браузер не займет всю доступную память в пиковые моменты. Кроме того, Edge поддерживает все расширения из каталога Chrome, что делает его полноценной заменой для тех, кто привык к экосистеме Google.
Главная проблема Edge на слабых машинах связана не с самим браузером, а с тем, что Microsoft регулярно добавляет к нему фоновые компоненты. Обновление Copilot в начале 2026 года встроило полноценный движок Chromium в качестве оболочки для ИИ-помощника, и в фоновом режиме этот процесс способен занимать до 500 МБ памяти. На компьютере с 4 ГБ это ощутимо. Copilot отключается через настройки системы, но при каждом крупном обновлении Windows стоит проверять, не появились ли новые фоновые службы, связанные с браузером.
Яндекс Браузер
Среди всех Chromium-браузеров Яндекс Браузер выделяется наличием двух функций, которые напрямую снижают нагрузку на слабое железо, а не просто добавляют удобство. Режим экономии памяти автоматически «замораживает» вкладки, которые не использовались определенное время, аналогично спящим вкладкам в Edge. Турбо-режим работает иначе: страницы предварительно сжимаются на серверах Яндекса и доставляются в уменьшенном виде, что снижает объем данных, которые нужно обработать и отобразить. На медленном интернете и старых процессорах разница заметна.
Для российских пользователей у браузера есть очевидное преимущество: государственные и банковские сайты открываются без ошибок сертификатов, встроенный переводчик работает без подключения к зарубежным сервисам, а интерфейс с самого начала заточен под кириллицу и привычные для рунета сервисы. Браузер официально поддерживает Windows 7, что важно для компьютеров, которые по тем или иным причинам не переводятся на более новые системы.
Обратная сторона — телеметрия и интеграция с экосистемой Яндекса включены по умолчанию и ведут себя активно. Браузер регулярно предлагает войти в аккаунт, синхронизировать данные и подключить сервисы, и от части уведомлений приходится отказываться вручную. Турбо-режим, несмотря на ощутимый эффект, означает, что весь трафик проходит через серверы Яндекса: для чувствительных данных вроде банковских сайтов это стоит учитывать, хотя в таких случаях режим отключается автоматически.
Brave
Brave строится вокруг одной идеи: реклама и трекеры — это не просто вопрос приватности, но и прямая нагрузка на процессор и память. Встроенный блокировщик, называемый Shields, работает на уровне самого браузера, а не как стороннее расширение, и в начале 2026 года его движок был полностью переписан на Rust с переходом на формат хранения FlatBuffers. Результат — снижение потребления памяти блокировщиком примерно на 75% и экономия около 45 МБ RAM по сравнению с предыдущей версией. На практике 20 открытых вкладок в Brave занимают на 25-30% меньше памяти, чем тот же набор страниц в Chrome, за счет того, что тяжелый рекламный контент не загружается вообще.
Никакой дополнительной настройки для базовой защиты не требуется: блокировка рекламы, трекеров и фингерпринтинга включена сразу. Расширения из Chrome Web Store совместимы полностью, поэтому перейти с Chrome на Brave можно без потери привычных инструментов. Интерфейс намеренно сделан минималистичным, без новостных лент и рекомендаций на стартовой странице.
Агрессивная блокировка иногда ломает отображение отдельных сайтов, особенно тех, которые используют скрипты для авторизации или интерактивного контента. В таких случаях достаточно временно опустить уровень защиты через значок Shields в адресной строке, но для нетехнического пользователя это может быть неочевидно. Система Brave Rewards, которая предлагает зарабатывать токены за просмотр «ненавязчивой» рекламы, включена по умолчанию и периодически показывает уведомления — ее стоит отключить в настройках, если вы к этому не готовы.
Opera
Opera занимает интересную нишу: это Chromium-браузер с максимальным количеством встроенных инструментов, которые в других браузерах нужно добавлять через расширения. Встроенный блокировщик рекламы, анонимайзер, Flow для синхронизации между устройствами, боковая панель с мессенджерами — все это есть сразу, без установки чего-либо дополнительно. Режим Battery Saver ограничивает фоновую активность вкладок и частоту обновления содержимого, снижая нагрузку на процессор, что ощутимо на ноутбуках со слабым аккумулятором.
На компьютерах с 4-6 ГБ RAM Opera показывает себя стабильно, особенно если не злоупотреблять количеством одновременно открытых вкладок. Все расширения из Chrome Web Store устанавливаются без дополнительных действий, а интерфейс переведен на русский язык в полном объеме. Встроенный шифратор трафика удобен для обхода региональных ограничений, хотя важно понимать, что это прокси-сервис, а не полноценный анонимайзер: только трафик браузера проходит через него, а не весь трафик компьютера.
На очень слабых конфигурациях — менее 4 ГБ RAM и процессор уровня Intel Celeron — Opera может вести себя непредсказуемо: встроенные панели и боковая навигация, которые делают браузер удобным, одновременно увеличивают базовое потребление памяти. Если часть этих инструментов не используется, их стоит отключить в настройках боковой панели. Opera GX, игровая версия с дополнительными возможностями управления ресурсами, на слабом железе не имеет смысла — она тяжелее стандартной версии.
Supermium
Supermium занимает промежуточное положение между полноценными Chromium-браузерами и такими минималистичными решениями, как K-Meleon (о нем далее). По сути, это актуальная сборка Chromium, вручную адаптированная для работы на Windows XP, Vista, 7 и 8.x — системах, которые Google Chrome давно перестал поддерживать. При этом браузер не является устаревшим форком: обновления безопасности выходят регулярно, обычно в течение недели после появления патчей в основной ветке Chromium. Последний стабильный релиз датирован апрелем 2026 года.
Практическое отличие от K-Meleon — совместимость с современным вебом. Supermium без проблем открывает YouTube, работает с веб-приложениями, поддерживает воспроизведение защищенного контента через Widevine и принимает расширения из Chrome Web Store. Синхронизация через аккаунт Google тоже доступна. Минимальные требования составляют 768 МБ оперативной памяти, хотя для комфортной работы рекомендуется 2 ГБ. В отличие от Google Chrome, Supermium не планирует отказываться от расширений Manifest V2, что сохраняет поддержку старых блокировщиков рекламы вроде uBlock Origin в полном объеме.
Главное ограничение — нишевость проекта. Браузер разрабатывается одним человеком и сообществом, а не командой с коммерческим финансированием, поэтому некоторые специфические функции современного Chromium могут появляться с задержкой или не появляться вовсе. Скачать браузер можно только с GitHub или профильных сайтов, официального магазина или лендинга в привычном виде нет. Для пользователя, которому нужен нормальный браузер на старом ПК с Windows 7 без лишних усилий, это может быть неочевидным барьером при первой установке.
K-Meleon
K-Meleon существует вне обычной логики выбора браузера: это программа для компьютеров, на которых остальные варианты попросту не запускаются или работают невыносимо медленно. Браузер построен на движке Gecko (том же, что используется в Firefox), но обходится без многопроцессной архитектуры и тяжелых UI-фреймворков — в результате базовое потребление памяти составляет около 50-80 МБ, что в несколько раз меньше любого современного браузера. Запускается K-Meleon даже на процессорах с частотой от 800 МГц и с 256 МБ оперативной памяти.
Интерфейс намеренно аскетичен: нет синхронизации, нет облака, нет встроенных сервисов. Поддержка расширений минимальна, но базовые функции — закладки, история, несколько вкладок, загрузка файлов — работают без нареканий. Браузер активно разрабатывается сообществом и поддерживает Windows начиная с XP, что делает его единственным актуальным вариантом для очень старого или специфического железа.
Работа с современными сайтами — главное ограничение K-Meleon. Сложные веб-приложения, сервисы с активным использованием JavaScript и видеохостинги могут открываться некорректно или не открываться вовсе. Браузер не подходит для повседневной работы с почтой, онлайн-офисами или стриминговыми платформами, зато справляется с чтением новостей, форумов и документов, а также с работой в простых веб-сервисах.
Похожие инструкции:
Как узнать, какой браузер установлен на компьютере
Как настроить Яндекс Браузер для работы с ЭЦП
Как обновить браузер Google Chrome
Что делать, если тормозит Яндекс Браузер
Почему не устанавливается Яндекс.Браузер
Что делать, если вылетает Яндекс Браузер на телефоне с Android
Что делать, если Яндекс Браузер занимает много места в Android
Делаем Яндекс Браузер основным на Android-устройстве
Что делать, если на компьютере не работает Яндекс Браузер
Решение проблем с печатью через Яндекс Браузер
Что делать, если Яндекс Браузер занимает много места
Как отключить открытие PDF-файлов через Яндекс Браузер
Не только браузеры — операционные системы стали какие-то дрянные!
10 лет назад — была одна Windows XP и тогда действительно, проблемой тормозов был именно плохой браузер. Но большинство работали очень быстро! Тогда даже на слабом компьютере все быстро работало. Быстрой была Opera, Firefox вроде как считался медленным, а когда вышел Guu
Быстрый и лучший браузер для планшета Lenovo
где браузер енот
Он же Гога, он же Жора…
речь идет о MyPal (Мой приятель)? Форк с П̶а̶л̶е̶н̶о̶й̶ Бледной Луны. Для XP я раньше думал что это ВЕЩЬ! Но потому как сейчас грузит гугл и другие ресурсоемкие сайты, однозначно не вариант для слабых компов.
Могу сказать сейчас, сидя на железке 2006 года, в ХР, на работе, не могу полноценно в нем работать, начинает грузить энергоемкий скрипт и проц уходит в пик и может висеть несколько минут.
Так что да — от хлама пора уходить. Жаль только, что по большому счету, везде сейчас политика — рабочее место себе сделай сам, из говна и палок. И работай.
А не поделитесь мнением на счет «легкого браузера» именно в плане прожорливости мощностей процесссора то есть «Загрузки ЦП»? Потому что проблема нехватки ОЗУ решается достаточно просто — покупкой дополнительной памяти (к тому же свободные слоты и поддержка хотя бы 4-8 Гб имеется практически везде). А касательно процессора многие ноутбуки вынуждены обходиться слабыми и древними камнями, заменить которую зачастую просто невозможно ввиду объективных причин (проц может быть впаян, материнка может не поддерживать ничего интересного, стоимость замены оч.высока и т.д).
к своему стыду, скажу, что я не умею в линукс. Но старые нетбуки/ноутбуки думаю спасет только это. Есть нетбук на архитектуре Бонелл, с камнем Atom, вычитал что для комфортной работы на нем только Slax. Я его почистил, пасту поменял, вот только до «слакса» руки так и не дошли XD.
Со временем интернет сильно изменился,
Появлялись варезные сайты и исчезали,
появились торренты
сайты рапиды и подобные
расплодились видеосайты, порнуха стала не только на фото
онлайн телевидение, музыка, вебвещание
Появилась цензура,
Стали закрываться бесплатные ресурсы
Откуда не возьмись появились платные.
Идиотская погоня за обновлениями и последними версиями — выбросила на помойку кучу исправного, но
устаревшего железа. А ведь оно могло бы работать и по сей день
Для освобождения серверного места старые сайты конечно будут удаляться.
Кому будет нужен платный сервис и могут ли пользователи изменить политику интернета
Можно ли вообще что либо сделать в подобной ситуации?
Все изменения не могу считать прогрессивным ростом, скорее воспринимаю как оголтелый не нажратый
аппетит нечистоплотных корпораций навязывающий свои идеи как единственные и правильные, но так ли это
Уже три года пользуюсь хр, соmodo 13.4 ОЗУ 2г, Кmelion для yuotube
Но сегодня сдаюсь всё достало.
связан по рукам и ногам
Всхлип души зачетный)))
У Вас смутные представления о слабом компьютере! Слабый компьютер – это 1 Гбайт ОЗУ и одноядерный (двухядерный) процессор с частотой 1 ГГерц. И если он (компьютер) может проиграть видео 720р с диска без тормозов – это уже круто!
Из этих определений следует, что серфинг возможен, но с видео онлайн будут проблемы.
Вариантов «легких» браузеров немного. Я буду приводить потребление ОЗУ каждым браузером для ЭТОГО сайта.
1. Радикальный метод — отключить java-скрипты в браузере (в любом), это уменьшит потребление памяти и нагрузку на процессор. Метод радикальный и не всем подойдет.
2. Использовать Microsoft Explorer (9-11) c включенными подписками защиты от слежения. Актуальные подписки можно взять здесь (http://dayngo.com/static/filter.html). Дополнительно, включить в браузере автоматическую блокировку в личном настроенном списке. С подписками защиты от слежения браузер потребляет 55 МБайт ОЗУ (этот сайт).
3. K-Meleon несомненно «легкий» браузер. Возможно, Вам будет интересно — в обсуждении участвует один из разработчиков браузера. С некоторого времени, совместимость с дополнениями Firefox (*.xpi) отсутствует, т.к. их нет уже в самом Firefox. Многие настройки придется делать вручную. С блокировщиком рекламы потребляет 110 МБайт ОЗУ (этот сайт).
4. Palemoon чуть «тяжелее» K-Meleon, но проще в настройке. Многие дополнения (ublock, например) придется устанавливать вручную. И вообще, много что придется делать вручную. Актуальная версия с ublock потребляет 200 МБайт ОЗУ. Версия Palemoon 26.5.0 для процессоров Atom потребляет 170 МБ ОЗУ (этот сайт).
5. Microsoft Edge так же «легкий», особенно по нагрузке на процессор, но Windows 10 «сожрет» все ресурсы Вашего компьютера.
Мертвые проекты типа QtWeb Browser или Opera 12 описывать не буду, нет смысла.
Я вижу два варианта «легкого» браузера:
1. Internet Explorer 11 с подписками защиты от слежения на Windows 7 х86.
2. Puffin Web Browser Pro на Android x86 не выше версии 4.4.
Возможно, Android х86 позволит Вашему «слабому» компьютеру даже воспроизводить видео онлайн в качестве 480р или 360p с помощью YouTube Vanced или HD Videobox.
Вы приводите свои замеры по IE, K-Meleon, Palemoon и Microsoft Edge, но рекомендуете Puffin Web Browser, тесты которого не приводите… Вам не кажется это странным?
Я рекомендую Puffin для Android. Он использует облачные сервера для предварительной обработки и сжатия веб-страниц, в то время, как большинство других браузеров использует для этих целей ограниченную вычислительную мощность компьютера. В версии Pro имеется блокировка рекламы.
Для слабого компьютера на windows категорически не подходит, прожорливый, как Chrome.
И да, K-Meleon «с максимально урезанным функционалом» — это ерунда.
Функционала там вагон (и стандартного, и разного продвинутого). А за счет собственного макроязыка он расширяется почти безгранично.
Всего лишь неполная поддержка XUL-расширений (т.е. далеко не всех). Но есть свои. И в него можно интегрировать практически любой сторонний софт.
Здравствуйте! Ребята, спасибо огромное за статью! Chrome уже до белого каления довел, начала искать полегче что-нибудь. Самостоятельный поиск и тестирование заняло бы довольно много времени, потому что я не очень разбираюсь в этом всём. А благодаря Вам сэкономила время и нервы! Спасибо!
Большое спасибо! Даже кое-что понял… 🙂 ))) Вот только не знаю, как расшифровать вот это : «провести оптимизацию, отключив вообще все лишние программы и службы, убрать лишнюю анимацию в ОС.» А какие лишние? И в котором месте их отключают? Остальное, о чём вы поведали — буду пробовать. Ещё раз благодарю!
Все что вам написали в качестве совета, особо ощутимого комфорта использования нет бука с такими характеристиками не прибавит. Вся проблема кроется там где вы бы и искать то её не подумали — в вашем жестком диске стандарта hdd. Замените его на ssd хотя бы на 64gb (у меня такой в старом ноуте Acer g5920) и ваш нетбук заработает быстрее любого современного ноута с Windows 10, 4 gb оперативной памяти но работающего на hdd. Не верите? Попробуйте и вы будете приятно удивлены, как я однажды. Если доступно то оперативку замените на 2gb (больше не получится — ограничение сокета материнки)
Большое спасибо! Я в этих делах разбираюсь слабо, и даже не все термины понимаю, но статья меня хотя бы несколько сориентировала в дальнейшем поиске. У меня такая задача — нужно найти более-менее приемлемый браузер для нетбука ASUS X101 — у него оперативки всего 1 Гб, и с Хромом он работать уже почти не может, всё хуже и хуже, тормозит дико, виснет. Операционка 7 Стартовая. Как мне объяснили в техсервисе, все ресурсы оперативной памяти съедены всё новыми и новыми обновлениями браузера. Впрочем, Хамелеона я тоже пробовал, и, кажется, особых улучшений не было. Что ж, выходит, на этом нетбуке вообще теперь в сети работать нельзя?…
Здравствуйте, в этой статье за пример тоже взят слабый ПК с 1 ГБ оперативной памяти. Вы можете попробовать не только K-Meleon, а также и другие браузеры, рассмотренные в этой статье. Тот же Pale Moon может, несмотря на чуть завышенные показатели в сравнении с Хамелеоном, работать на вашем нетбуке получше. А вообще не только браузер влияет на скорость работы. Для нетбука с такими ограниченными ресурсами не меньше важно провести оптимизацию, отключив вообще все лишние программы и службы, убрать лишнюю анимацию в ОС. Расширения (тот же блокировщик рекламы) лучше выбирать не самые известные (например, не AdBlock), а менее прожорливые по ресурсам (uBlock).
А еще вам бы не помешало включить файл подкачки, это существенно облегчит работу в браузере: Как изменить размер файла подкачки в Windows 7
Другой вариант — использование для увеличения оперативной памяти флеш-накопителя: Использование флешки в качестве оперативной памяти на ПК
«в этой статье за пример тоже взят слабый ПК с 1 ГБ оперативной памяти»
Автор, нарочно или нет, но слукавил — у него свободной оперативки 1GB, в то время как всего её 4GB, смотрите внимательно его скриншот…
__________________________
* не прошло и года 😉
Критика Гугла
У меня стоит и всё почему то вполне неплохо.
Здравствуйте. А Ваш компьютер такой же слабый, как тот, который использовался для тестов в данной статье? Плюс ко всему, в статье нет необоснованной критики Гугла, есть конкретное обозначение того, по каким параметрам он не подходит для конкретно выбранной нами «слабой» модификации и приближенных к ней.
Кто-то где-то привирает, хром самый прожорливый браузер съедающий всю оперативку после получаса работы в нем.
Литр, здравствуйте. Если бы Вы дочитали статью до конца, увидели бы такой вывод: «Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.»
Читаю эту же самую статью уже несколько лет подряд. А она все новая. По дате. Вот такое волшебство! 🙂
Здравствуйте, Роман. Все дело в том, что изначальная версия этой статьи была опубликована на нашем сайте в 2017 году, но позже было принято решение ее полностью переписать, сделать действительно актуальной, эффективной и дающей правильный ответ на озвученный в теме вопрос. Собственно, 28.07.2018 и была опубликована полностью новая, переработанная статья, в основу которой легли проведенные нашим автором тесты, проведенные на действительно старом, слабом компьютере. Точнее, новая статья попросту заменила старую, а адрес (ссылка) остался неизменным. Так что ознакомившись с этим материалом, можно без проблем выбрать легкий браузер для слабого компьютера.
Оледжи, в тестовой системе 1 (!) гиг памяти, а не два. Это большая разница для браузера, т.к. сама система (Семерка) выедает около 600 мегов.
По ХР — K-Meleon полностью работоспособен и на ХРюше, и на процах без SSE2. Современный и быстрый. Видео слабенько только потому (скорее всего), что по умолчанию в браузере отключено хардварное ускорение. Можно включить префками.
Кстати, в свежем КМ в коробке идут LAV-фильтры, с которыми видео вообще прекрасно играется — и по совместимости с модными кодеками, и по производительности.
Очень благодарен данной статье. Вы прямо выручили. Компьютер очень старый , разогнал его на 33 процента, но при загрузке любого браузера центральный процессор полностью перегружен. Установил K-Meleon и о чудо процессор загружен на 70 процентов, и теперь я могу выйти в интернет. ( Сборка : проц 2ггц в разгоне(33%) , одно ядро, оперативная память одна планка на 512, мать очень старая 2000 лохматого года, виндолс хр с установленными драйверами потребляет 215мб оперативки и 5-10% процессора в простое, юсб вайвай) Вообщем ещё раз спасибо за статью!
Да что вы говорите. Стоит десятка (правда Home) на lenovo yoga 300(2гб Озу, проц 2х1,6Ггц) И ничего не тормозит. Спокойно открываю и по 5 вкладок и стим за одно..
Давайте оперировать реальными фактами. А не придумывать из головы. А если вы не можете обновки выключить ,которые видимо у вас всю память и сжирают в фоне. так это ваши траблы. Не?
Статья называется «Браузеры для слабого компьютера», а скачиваются последние версии! В дураки что ли?
В статье эти самые браузеры сравниваются между собой, а ссылки приведены на официальные сайты, что логично и обосновано как минимум с точки зрения безопасности.
Для ХР нет больше ничего из гугловских. поддержка прекращена. Остался пока FF, да и то, наверно, ненадолго. А жаль…..
Что вы имеете ввиду «поддержка прекращена», он что не запускается под хр? Попробуйте Slimjet, он на движке хромиума, есть и портативный.
Владимир, браузер Vivaldi есть и для хрюшки…, посмотрите на оф. сайте
Для ХР ничего не рекомендованно( где можно скачать рабочие версии, кроме мазиллы, есть сайт, где все версии можно скачать), а 10 на фиг не нужна.
Здравствуйте! Собрал отцу комп из старого железа для ютуба, и вот он как раз корректно не работает.
В файерфокс 52.9 (последняя поддерживаемая версия) видео в 720Р работает 23 минуты и виснет при этом звук идёт дальше,
при понижении качества на 480Р работает 37 минут и опять виснет, Palemoon ведёт себя идентично.
Если знаете как помочь подскажите. Конфиг: intel pentium 4 561 3,6Ghz, DDR1 3GB, Geforse 9800 GT 512MB, HDD 160GB sata l, Windows XP sp3.
Так вот решение было найдено , это последняя версия гугл хром поддерживаемая виндовс ХР sp3.
Лично рекомендую для ХР 🙂
Хотелось бы поделится своим опытом. Мозилла хорош и прост в использовании. А хром круто наворочен как и UC. Эдж умен, а Эксплорер иногда достает. Я удивляюсь почему никто не говорит о простом Сафари. Он ни чем не уступает остальным. Не давно скачал с одного сайта для себя на 10 ку. Работает отлично. Может кому будет полезна.
Браузер Safari уже достаточно давно не обновляется под ОС Windows, поэтому, в целях безопасности, его не целесообразно рекомендовать пользователям к установке.